Felszólalás adatai

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az alkotmány értelmében az ügyészség általános hatáskörrel gondoskodik az egyének jogvédelméről, emellett pedig közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki megtartsa a törvényeket, illetőleg törvénysértés esetén fellép a törvényesség védelme érdekében.

Az ügyészségről szóló törvény szerint az ügyészség ugyancsak általános hatáskörrel üldözi a tudomására jutott bűncselekményeket, továbbá köteles megtenni a törvényben meghatározott intézkedéseket, ha a Magyar Köztársaság törvényeit bármi módon is megsértik. Ha pedig konkrét ügyben már nyomozás folyik, akkor ugyancsak általános hatáskörrel lát el felügyeleti jogkört a nyomozás felett, azaz felügyel arra, hogy a nyomozó hatóság az önállóan végzett nyomozást a törvény rendelkezéseit megtartva végezze. Meghatározott bűncselekmények esetén pedig a nyomozást maga az ügyészség végzi, például hivatalos személy által elkövetett bűncselekmény alapos gyanúja esetén.

Az ügyészség jogállását, státusát érintő jogszabályi háttér alapján tehát az október 23-án a fővárosban történtek kivizsgálása kapcsán az ügyészség rendelkezik akár kezdeményező, akár ellenőrző, de felügyeleti jogkörökkel is. Ez különösen indokolt lehet, ha figyelembe vesszük, hogy november 4-én ismét számos helyen került sor rendezvényre, és a rendőrség jelentős számban jelen volt a közterületeken.

Erre tekintettel kérem, hogy szíveskedjék az alábbi kérdésekre válaszolni. Nem gondolja-e, hogy az ügyészségnek feladata lenne ebben a helyzetben, hogy egyértelműen állást foglaljon? Nem tartja-e szükségesnek, hogy az ügyészség a rendőrség intézkedéseinek törvényességét illetően vizsgálatot indítson? Tervez-e az ügyészség a jelzett ügyben bármilyen konkrét lépést annak érdekében, hogy az esetlegesen előforduló, a vonatkozó jogszabályokkal összeegyeztethetetlen rendőri eljárásokat, intézkedéseket feltárja, kivizsgálja?

Várom a legfőbb ügyész úr válaszát. Köszönöm. (Taps az MDF és a KDNP soraiban.)