Felszólalás adatai

KORMOS DÉNES (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában néhány olyan kérdés hangzott el, aminek szembeállása vagy párhuzamos értelmezése szerintem kockázatos. Sokszor halljuk azt, hogy a fejlesztés és a feladatellátás párhuzamosan jelenik meg. Tessék szíves lenni nekem megmondani, hogy egy közoktatás, szakképzésfejlesztés térség-, területfejlesztési kérdés!? Egy egészségügyi ellátás térség-, területfejlesztési kérdés? És ezek a rendszerek térség- és területfejlesztési kérdések? Tessék azt nekem megmondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy előfordultak-e olyan beruházások például a közoktatás területén az elmúlt 15-16 évben, hogy miután nagy örömmel átvágtuk a szalagot, két-három év múlva jött a megyei önkormányzathoz a polgármester, hogy találjunk ki már valamit abba a csodálatos épületbe - mert egyébként emellett megnyerte vele a választást -, hogy mi a fenét tudna benne csinálni. Voltak ilyen fejlesztések, és voltak ilyen gyakorlatok? Voltak! Mondjuk már ki végre, hogy állami pénzekről van szó! Az alapfeladatokhoz odaadjuk az állami pénzeket, kiegészítő pénzeket, pályázati pénzeket, tudjuk, hogy nem elég, mert az önkormányzatok jelentős része forráshiányos. Akkor elvárható ennek az ellenőrzése? Elvárható ennek a tervezése és összerendezése? Igen!

Önkormányzati autonómia - én nem a polgármesterek autonómiáját értem alatta, és nem az érdekek autonómiáját. Valós választási lehetőséget értek alatta. Mi elkezdtük '97-ben a közoktatási társulásokat Borsod-Abaúj-Zemplén megye 357 településén. Első körben 97 százaléka kapcsolódott a településeknek, és könnyedén mentek át a többcélú kistérségi társulásokba. Ja, bocsánat, az önkormányzatok és az önkormányzat illusztris vezetői bizonyos hatalmi pozíciókról lemondtak, és ezt megosztották. A dolog működik. Nézzünk szembe ezekkel a folyamatokkal, és akkor reálisabban látjuk!

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)