Felszólalás adatai

Itt arra teszek kísérletet, bevallom, egy fricska keretében ismét, hogy a Magyar Agrár-, Élelmiszer-gazdasági és Vidékfejlesztési Kamara helyett az anyaföldvédelmi kerekasztal legyen az, amely a fennálló tagságnak az azonosítószámát nyilvántartja. Az anyaföldvédelmi kerekasztal a mezőgazdasági, vidékfejlesztési és egyáltalán a magyar földért aggódó szervezeteknek egy ernyőszervezete, talán a legegyszerűbben így tudnám megfogalmazni, és úgy gondolom, hogy sokkal szélesebb társadalmi összefogást tükröz, mint a 7 százalékkal megválasztott kamarai vezetés, és sokkal inkább alkalmas lenne arra, hogy ezt a feladatot ellássa, sok más mellett. Tisztában vagyok vele, hogy nem egy kormányzatilag ellenőrzött szervezetről van szó, és ezeknek a feladatoknak az ellátásához még szükség lenne néhány jogszabály módosítására, de ezzel kívántam jelezni, hogy az agrárkamarának igenis, tudom, hogy ez az előző vitának a témája, de végre egy olyan választást kellene tartania, ahol nem 7 százalékos a részvételi arány.

Elismerték a kormánypárti képviselőtársaim is, hogy ennek különböző okai vannak, és akkor fogadjuk is el az ő érvelésüket, hogy ennek az az oka, hogy a múlt rendszerre, az elmúlt nyolc évre és a többire emlékezteti a gazdálkodókat az agrárkamara, és ezért nem mentek el. De akkor itt az ideje, kétharmados többségük van, magyarázzák el nekik, hogy miért lesz fontos, miért lesz jó, miért lesz mondjuk egy osztrák, egy dán vagy akármilyen agrárkamarához hasonlóan működő és a gazdálkodók érdekeit kiszolgáló, az ő munkájukat könnyítő kamara, és miért nem azt a bizonyos elmúlt nyolc évet fogja majd idézni, amelynek a megváltoztatásában természetesen a Jobbik Magyarországért Mozgalom is mindenképpen érdekelt volt.

Szerintem nem sokan vannak itt a teremben, akik az összes korábbi kamarai vezetővel le tudtak ülni, ahogy én, talán 2-3 nem volt hajlandó velem találkozni, a többiekkel minddel találkoztam, és én is láttam azt, hogy ők a magyar vidékről, a magyar mezőgazdaságról egy egészen más szemüvegen át gondolkodnak, mint ahogy ezt én teszem, és örülök annak, hogy ez a szemlélet lekerült az asztalról, legalábbis kommunikációs szinten. Annak viszont nem örülök, ami ennek a végeredménye lett, és amit már az előző vitában kifejtettem, hogy önök mire használják az agrárkamarát. Tehát összességében erre volt reakció ez a módosító indítványom, amelynek az elfogadására biztatom a tisztelt képviselőtársaimat. (Taps a Jobbik soraiban.)