Felszólalás adatai

DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Módosító indítványaim szinte minden szakaszhoz tartoznak. Három csoportra osztottam fel a módosító indítványaimat, ha fokozatokat nézünk, vannak olyanok, amelyeket - úgy gondolom - azért lenne szerencsés szerepeltetni a törvényben, mert pontosabbá teszik a törvényt és azt gondolom, ki is egészítik hiányzó részekkel, ez a két módosító javaslat, ami ebbe a szakaszba tartozik, ezek közé tartozik. A másik csoportja a módosító indítványaimnak az, amit szerencsés volna elfogadni és szigorúbb megfogalmazást használni, már csak azért is, mert a törvénynek az a címe, hogy a "Nemdohányzók védelme" és nem az a dohányzók dohányzási tevékenységének támogatása. A harmadik pedig azok a javaslatok, amelyeket feltétlen fontosnak tartanék, ha a Ház elfogadná.

Az ajánlás 6. és 7. pontjában szereplő két módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, mivel két bizottságot kivéve a többiek nem támogatták. Elárulom, hogy a módosító indítványoknál nagyon bízom a miniszter úr támogatásában és abban, hogy meg tudom győzni arról, mégiscsak szerencsés lenne, ha ezek a módosítások elfogadásra kerülnének.

Az első: a dohánytermék megfogalmazása. Két részből áll ez a megfogalmazás, ahol szeretném, ha szerepelne a pipadohány. Ma már, úgy tudom, csatlakozó módosító indítványban talán esély van arra, hogy a pipadohány szerepel ebben a felsorolásban. Azért voltam bátor betenni ezt a meghatározást, hiszen a háttéranyagban, amit az általános vitában is elmondtam, és többen is hangsúlyoztak - nagyon jó háttéranyag -, ebben is szerepel ez a pipadohány. Úgy gondoltam, legyen itt is, legyen teljesebb ez a meghatározás.

Azonkívül ami még ehhez a módosításhoz tartozik, és nagyon fontos lenne: azt mondom, hogy minden olyan termék, amelyet dohányzásra szánnak és dohány alapanyagú. Ezt azért tartottam nagyon fontosnak, mert tudjuk, hogy a magyar ember találékony, a magyar nyelvvel nagyon sokféle dolgot lehet művelni. Azt hiszem, ha felsoroljuk, hogy cigaretta, szivar, szivarka, pipadohány, nincs semmi garancia arra, hogy két héten belül kitalálunk egy olyan terméket, ami gyakorlatilag nem tartozik a törvény hatálya alá. Én ezért próbáltam úgy meghatározni, hogy minden olyan termék, amelyet dohányzásra használnak. Azt hiszem, hogy ezzel nem kurtítjuk, nem csonkítjuk és nem törjük meg a törvény gondolatmenetét. Ezért kérem önt arra, amennyiben lehetséges, akkor ezt a módosító indítványt támogassa.

A másik, ami a 7. pontban szerepel, a dohányzást határozza meg. Nagyon sokat gondolkodtam rajta, amikor ezt elolvastam. Az eredeti szöveg úgy hangzik, hogy "a dohányzás a dohánytermék füstképződéssel járó elégetése". Egy egészen biztos - nem tudom, hogy mi a dohányzás, mert soha nem dohányoztam, hogy lehet szabatosan meghatározni -: a dohányzás nem elégetése bármilyen dohányterméknek, mert ha így történne, pontosan élvezhetetlen lenne azok számára, akik dohányoznak. A dohányzás nem más, mint izzítás, illetve lassú égés mellett történő elfogyasztása, amiből egyébként adódik a dohányzás legnagyobb problémája, hiszen - ahogy már említettem - a dohányzásnál keletkező mellékáram, a hidegebb füst, ha úgy tetszik, okozza a különböző, mintegy négyezer termékben megjelölt káros anyag képződését, többek között a dohányfüst 15 százalékát kitevő szén-dioxid-tartalmat. Tehát nem az égetés, mert teljes égésnél nem keletkezik szén-dioxid, ebben az estben pedig 15 százalék keletkezik. Ezért tartanám fontosnak, hogy az elégetés helyett a lassú égés legyen, és önmagában vagy valamilyen füstszívó eszközökben való fogyasztás estén.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps)