Felszólalás adatai

DEÁK ANDRÁS (Fidesz): A bőség zavarával küszködöm, hogy a vita melyik részéhez szóljak hozzá. A zöldenergia és az atomenergia nem állítható egymással szembe, mindegyiknek megvan a maga szerepe. Kétségtelen tény, hogy Magyarország földrajzi helyzete kétségessé teszi azt, hogy amit tengerparti, sík vidékű államok megoldhatnak, hogy tengerpartra vagy közel a tengerpartra telepített szélerőművekkel jelentős energiához jussanak, ez Magyarországon nem lehetséges. A tengerparti országokban, most Dániára, Hollandiára, Németországra gondolok, ezeknek az erőműveknek az üzemben állása körülbelül 75 százalékos, tehát a nap 24 órájának 75 százalékában üzemelnek ezek a szélkerekek. Magyarországon az eddigi vizsgálatok szerint ez körülbelül 25 százalékra tehető. Tehát lényegesen több szélkerékre lenne szükség ahhoz, hogy ugyanannyi energiát tudjanak termelni.

A másik gond az, hogy a 23 forintos átvételi ár, amelyet - hadd mutassak oda a túloldalra! - a szocialista képviselők javaslatára utólag csempésztek bele a villamosenergia-törvénybe, hihetetlen mennyiségű, ahogy képviselőtársam elmondta, majdnem 1700 megawattnyi igény keletkezett. Csak azt nem teszi hozzá senki, hogy ez egy: 23 forintért fog termelni kilowatt óránként, a második pedig, hogy nem akkor fogja termelni, amikor szükség van rá. Evvel óriási gondok lesznek a magyar energiaiparban, mert drágán fognak termelni és kiszámíthatatlanul, tartalék kapacitásokat kell majd kiépíteni - de a maguk hibája képviselőtársaim, hogy ez bekerült a törvénybe!