Készült: 2024.09.20.21:44:29 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

46. ülésnap (2003.02.04.), 211. felszólalás
Felszólaló Dr. Csáky András (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:01


Felszólalások:  Előző  211  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban, december 17-én az azonnali kérdések órájában érdeklődtem, hogy megfelel-e a valóságnak az, hogy az Egészségbiztosítási Pénztár vezetője körül bizonyos családi összefonódások alakultak ki, illetve megfelel-e a valóságnak az, hogy az Egészségbiztosítási Pénztár egyik köztisztviselője november közepén egy zártnak minősíthető tárgyaláson mintegy kenőpénzt kért bizonyos szolgáltatások teljesítéséért.

Ön akkor azt mondta, hogy ki fogja vizsgáltatni az ügyet, és való igaz, villámgyorsan, már december 20-ai dátummal egy eléggé sajátságos válaszlevelet kaptam öntől, melyben egyrészt nem cáfolta a személyi összefonódásokat, bár azokat jogilag megnyugtatónak tartotta, és tájékoztatott arról, hogy az ügyet kivizsgálta, és mindenfajta igazságot nélkülöz az az állítás, hogy itt bármiféle zsarolási kísérletről volt szó.

Három nappal később az egyik napilap foglalkozott az üggyel, melynek lényege az volt, hogy az inkriminált ülésről egy magnófelvétel készült, mely magnófelvételt sajátságos viszonyok és egymásra mutogatás miatt addig az időpontig senki nem hallgatott meg, tehát ez már eleve kérdésessé teszi a vizsgálatnak a mélységét.

Pont ezért kérdezem az államtitkár urat, hogy a december 20-ai állapotokhoz képest történt-e változás az ügyben, folyt-e valóban teljes mélységre törekvő vizsgálat, meghallgatták-e a magnószalagokat, illetve ezek a magnószalagok mit tartalmaztak, igazak-e a korábban felvetett kérdéseim, illetve van-e alapja ezeknek a kérdéseknek. Várom a válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  211  Következő    Ülésnap adatai