Felszólalás adatai

DR. KÓRÓDI MÁRIA környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Tisztelt Képviselő Úr! Azon a területen, a Tisza völgyében, ahol meg akarjuk valósítani az új Vásárhelyi-tervet, két és fél millió ember él. Ezeket az embereket az elmúlt öt évben többször sújtotta nagy árvízi katasztrófa, mint a megelőző harminc évben összesen. Az ott élők 1998 óta sokszor élték át vagyonuk, otthonuk elvesztését, veszélyeztetettségét. Az árvizeken túl küszködnek az elszegényedéssel, a régi típusú gazdálkodás egyre feszítőbb gondjaival és a félelemmel, hogy bármikor újra rájuk törhet a katasztrófa. Éppen ezért, képviselő úr, nem kellene, nem szabadna ezeket az embereket légből kapott állításokkal tovább riogatni.

Ha nekem most nem az ön megalapozatlan, szándékosan megtévesztő állításaival kellene vitába szállnom, akkor elmondhatnám azt is, hogy én nagyon helyesnek és jónak tartottam azt a döntést, amit 2002-ben önök hoztak. Ez a döntés jelesül az volt, hogy egy olyan szakmai megalapozó munka induljon el az árvízi védekezésre, amely nem egyszerűen a folyó megzabolázását tekinti céljának, hanem egy új agrárgazdálkodási, tájgazdálkodási lehetőséget is nyújt. A szakmai munka az önök idejében éppen csak elkezdődött, de ránk maradt ennek a szakmai munkának a befejezése, az érintettekkel való egyeztetése és az építéshez szükséges pénz előteremtésének feladata, valamint a döntés felelőssége is.

Nézzük, miben hamisak az ön állításai! Mi nem egyszerűen csak tizenhárom tározót akarunk felépíteni, hanem ki akarjuk alakítani azt a tározásos árapasztó rendszert, amely megfelelő helyeken, a töltésbe építendő zsilipekkel csapolja meg az árhullámok csúcsait, és tartja vissza az árvizeket a síkvidéki tározókban. A munkát úgy ütemeztük, hogy először azt az öt tározót építenénk fel, amely öt tározó a legkisebb költséggel a legnagyobb védettséget nyújtja.

Képviselő Úr! Nem kilincselnek nálam tőkecsoportok azért, hogy a gátépítésbe befektethessenek. Éppen hogy én kilincselek azért a kormánnyal együtt, hogy megtaláljam azokat a forrásokat és azokat a lehetőségeket, hogy minél előbb lehetővé váljon a munkálatok megkezdése és finanszírozása.

Képviselő Úr! Nemcsók biztos úrral nem volt szükségünk egyeztetésre. Ezzel szemben a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése című koncepciótervet széles társadalmi és szakmai körben ismertettük, a társadalmi megvitatás eszköze a nyílt tervezési eljárás volt. Véleményt nyilvánított az Országgyűlés területfejlesztési bizottsága, a Magyar Tudományos Akadémia több bizottsága, a MTESZ környezetvédelmi bizottsága, az Országos Környezetvédelmi Tanács, amelyben benne vannak a civilek, a zöldszervezetek, a tudomány és a gazdaság képviselői egyaránt. Harminc településen voltak térségi rendezvények, ahol az önkormányzatok vezetőivel egyeztettünk.

Képviselő Úr! A kormány a közeli napokban tárgyalja a tárca javaslatát, amely javaslat a finanszírozás egyes kérdéseire is kiterjed. A tárca javaslata - biztosan állíthatom - nem azzal a szemléletmóddal készült, ahogy az ön interpellációja. Nem abban a szemléletmódban kívánjuk a munkát a jövőben sem végezni, hanem az ott élők és az ország érdekében.

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)