Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Azzal a bátorsággal szólok hozzá ehhez a vitához, hogy én még napirend után is felszólalok, tehát itt tudok maradni elég sokáig.Az a helyzet, hogy Hollik képviselőtársamra annyiban szeretnék reagálni, és arra nem szeretnék kitérni az Operettszínház kapcsán, hogy aki így játssza a Marica grófnőt, az mit gondolhat a nemzetről, de nem az építi a nemzetet, amit ön nemzetinek tart, képviselőtársam.

Pintér Béláról például folyamatosan elmondják, hogy milyen szörnyű alkotó, értelemszerűen kapott állami pénzt, amit nagyon helyesen tett, de mégiscsak azért a Magyar Nemzet hasábjain  ami mégiscsak a kormány lapja, kormánylap  elmondják, hogy milyen szörnyű ember. Ugyanígy próbálták politikai alapon lecserélni Jordán Tamást egy színházigazgatói posztról például, illetve volt politikai alapon színházi kinevezés a Nemzeti Színházban is.

És mégis azért az van, hogy azok, akik sokszor önökkel nem értenek egyet, tudnak a nemzeti kultúra részét képező műalkotásokat létrehozni, mondom, az említett Pintér Bélának ajánlom a Titkaink című darabját, ami szerintem a Kádár-rendszer egyik legszebb feldolgozása, és mégiscsak arról szól, hogy milyen volt a táncházmozgalom a ’80-as években. És ezt nem egy olyan ember csinálta, aki utána el-elmondja, hogy mennyire szeret a Fideszre szavazni, de ezt a kognitív disszonanciát nem az én dolgom föloldani, hanem ezt önök önmagukban oldják fel, és akkor egy kollektív pszichoterápiával közelebb kerültünk a nemzeti konszenzushoz.

Arra szeretném csak kérni képviselőtársamat, hogy a nemzeti konszenzus szó használatát konzervatívan tegye! A nemzeti kultúra kapcsán pedig akkor beszéljen nemzeti kultúráról, ha már elég idő eltelt eldönteni, hogy mi az, és mi nem az, ne pedig ön itt döntse el az Országgyűlésben! Köszönöm szépen.