Felszólalás adatai

Felszólalások:   159-170   171-180   181-188      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! F Kovács Sándor, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Meddig folytatható még a zavaros pártfinanszírozás?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra… (Zaj az ellenzéki oldalon.) Képviselőtársaim! Képviselőtársaim, az ülés folytatódik! Köszönöm megértésüket még a jobb oldalon is. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó, képviselő úr.

(14.30)

F. KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A nemzeti jogrend világos keretet szab a törvényesen bejegyzett pártok szervezeti, gazdálkodási és igazgatási működésének. Úgy vélem, hogy ezeket a normákat kivétel nélkül valamennyi, Magyarországon bejegyzett és működő politikai párt köteles betartani. A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény részletesen szabályozza a működési kereteket, köztük a pártok gazdálkodási szabályait is. A törvény rendelkezése szerint egyéb hozzájárulás és adomány elfogadása esetében, amennyiben annak értéke az 500 ezer forintot meghaladja, az adott párt köteles a kapott hozzájárulást nevesíteni.A közelmúltban tanúi lehettünk a Jobbik gazdálkodási botrányainak. Az Állami Számvevőszék szabálytalan gazdálkodás miatt több mint 600 millió forint megfizetésére kötelezte a pártot, majd erre való hivatkozással adománygyűjtésbe kezdett a Jobbik, amely pénzeket valószínűsíthetően, az ígéretükkel ellentétes módon kampányuk finanszírozására költötték el. A Jobbik balratolódása miatti kilépési hullámnak köszönhetően újabb kétes ügyletek kerültek felszínre. Szabó Balázs, a feloszlatott szekszárdi alapszervezet vezetőjének elmondása szerint Simicska Lajos volt médiavállalkozó nejlonzacskóban küldte a rántott húst a Jobbiknak. (Moraj és folyamatos közbeszólások a Jobbik soraiban.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Úgy gondolom, mindannyiunk számára világos, hogy a rántott hús jelző alatt mire gondolt az exjobbikos politikus. Elmondása szerint ilyen törvénytelen módon küldte a médiamágnás a pénzeket az ÁSZ-büntetés finanszírozására. Teljesen abszurd, hogy egy párt a szabálytalan gazdálkodás miatt szankció kiegyenlítésére ismét törvénytelen módon gyűjtött pénzeket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, ideje lenne, hogy a Jobbik tiszta vizet öntsön a pohárba, hiszen a körülményeket tisztázni kell. Kérdezem államtitkár urat, meddig folytatható még a zavaros pénzügyi…

ELNÖK: Képviselő úr, két perc áll rendelkezésére.

F. KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): Várom államtitkár úr válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.  Zaj a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Völner Pál államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr!

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr által előadottakból is kiderül, hogy a Jobbik ma már árnyéka annak a 2010-ben daliásan bevonuló csapatnak, amely mindenféle megtisztításáról beszélt a közéletnek. Súlyos válságoktól szenvednek. Ma már egy reménytelen helyzetben lévő párt, kétségbeesett próbálkozásokkal, kétes ügyeikkel időről időre bizonyítják ezt. Rohamos a tagcsökkenésük, a belső problémáik közepette tovább gyűrűzik illegális pártfinanszírozási botrányuk.A pártok működéséről és a gazdálkodásáról szóló törvény világos rendelkezéseket tartalmaz a pártok gazdálkodására. Kimondja például, hogy a pártok vagyoni hozzájárulást más államtól, külföldi szervezettől, nem magyar állampolgár természetes személytől, valamint névtelen adományt és egyéb hozzájárulásokat nem fogadhatnak el, az adományokat pedig 500 ezer forint felett nevesíteni kell. Akkor megvan a magyarázat a zacskós pénzeknél az 500 ezer forintos határra.

Mindezen szabályok értelmezése, mint a gyakorlat bizonyítja, a Jobbiknak időről időre problémát okoz. Szerencsére az ÁSZ és az egyéb hatóságok ebben segítenek nekik, és remélhetőleg előbb vagy utóbb megtanulják a szabályozás lényegét. Először is, 2017-ben a Jobbik jóval piaci ár alatt jutott plakáthelyekhez, amit Sneider Tamás is elismert, így az Állami Számvevőszék a vonatkozó törvényeknek megfelelően és megalapozottan állapította meg, hogy a Jobbik tiltott vagyoni hozzájárulást fogadott el 2017 első félévében.

Az Állami Számvevőszék a Jobbik ellenőrzéséről szóló jelentésben megállapította, hogy a párt a ’15-16-os évek vonatkozásában nem igazolta a közpénzekkel való átlátható és elszámolható gazdálkodást, valamint jogszabályt megsértve 331 millió 600 ezer forint értékben tiltott vagyoni hozzájárulást fogadott el. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Parancsoljon!

F. KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ezek szerint leszögezhetjük, hogy a rántott hússal való etetés és hizlalás nem közétkeztetési kategória (Derültség.), hanem tiltott pártfinanszírozás, amelynek következményei kell legyenek. A következmények egy részét a Jobbik a választáson elszenvedte vagy tudott vele találkozni. Kérem államtitkár urat, hogy az ügy kivizsgálása mindannyiunk érdeke, hogy a demokrácia szempontjából tudjuk azt, hogy ne etethessenek se bennünket, és ne finanszírozhassanak pártokat titkos és illegális módon. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg államtitkár urat. Parancsoljon, államtitkár úr!

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Hogy a Jobbik némi vizsgálatot érdemel, azt az az ügy is bizonyítja, amikor Sneider Tamás pártelnök úr egy interjúban kifejtette, hogy 2017 közepe óta nem kapnak hitelt senkitől, ennek ellenére a Jobbik kampánybeszámolójában írt arról, hogy 80 millió forintos hitelt vettek fel a választásra. Azt a bizonyos 100 millió forintot, amit képviselő úr is említett, azt sem tüntették fel kampányköltségként, amit eredetileg az ÁSZ által a tiltott pártfinanszírozás miatt kiszabott szankció megfizetésére gyűjtöttek. Tejhát a választóikat is becsapták, mert nem arra a célra használták fel az összeget, és utána nem is megfelelően könyvelték el ráadásul.Tehát vagy akkor hazudtak, amikor a kampányfinanszírozásról beszéltek, vagy pedig amikor a beszámolót nyújtották be, ahol nem tüntették fel. Szeretném megnyugtatni képviselő urat, hogy akárcsak az ÁSZ, akár a többi állami szerv, amely erre jogosult, ebben az esetben is megfelelő módon fog eljárni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Felszólalások:   159-170   171-180   181-188      Ülésnap adatai