Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön legalább azok közé az ellenzéki politikusok közé tartozott az elmúlt ülésszakban, tisztelt képviselő úr, aki legalább bocsánatot kért a saját szavazóiktól azon politika és azon eredmény kapcsán, amelyet az európai parlamenti választásokon elértek. (Gréczy Zsolt: A KDNP hogy szerepelt?) Nem tudom, hogy ennek az lesze az eredménye, hogy az ellenzéki pártok itt egybeolvadnak a szemünk láttára, és Gyurcsány Ferenc zászlaja alatt egyesülnek vagy sem, de kétségtelen, lehangoló volt látni, hogy az egykor szebb sorsra érdemes LMP a Magyar Kétfarkú Kutya Párt mögött végzett az európai parlamenti választásokon. (Ungár Péter: Ha nagyon aggódik, beléphet!  Gréczy Zsolt: Was ist das KDNP?) Ugyanakkor abban is vitatkoznék önnel, tisztelt képviselő úr, ahogy a jóléti államot fenyegető veszélyekről szólt. Ha megnézi Nyugat-Európában a középosztály helyzetét, ami a jóléti állam egyik bástyája, akkor azt látja, hogy a középosztály pozícióit és a középosztály szűkülését  ugye, Magyarországon bővült a középosztály az elmúlt nyolc-kilenc esztendőben , Nyugat-Európában a középosztály biztonságának a megrepedését pontosan a bevándorlás okozza, mert azok a támogatások, amelyekről például ön is beszél, amelyek Nyugat-Európában az önök baloldali filozófiája alapján is a középosztály biztonságát jelentik, hogy vannak olyan szociális segítségek, amelyek átmeneti probléma esetén valakit a középosztályban tudnak tartani, ezeket a támogatásokat, ugye, ott elvonják, a munkát pedig túladóztatják, pontosan azért, hogy a migráció költségeit kitermeljék.

A bevándorlás az, ami veszélyezteti a középosztályt, hiszen egyrészről megbontja a társadalomban a közrendet, nyilvánvalóan töredezetté teszi a társadalmat. Ahogy az előbbi felszólalásomban is mondtam, az oktatási rendszert az oktatásból, kvázi Németországban mérnökfelkészítőből társadalmi kibékítő intézménnyé, alapvető szociokulturális készségek elsajátításának helyévé változtatja. Éppen ezért a bevándorlás, a migráció a legnagyobb veszély az ön által említett jóléti államra és az Európai Unióban a középosztályra.

Azzal pedig a leghatározottabb mértékben nem tudunk egyetérteni, amit ön mondott, tisztelt képviselő úr, és amit az önök költségvetési módosító javaslatai is mondanak, és amit Schmuck Erzsébet képviselőtársa is meg mások is mondtak, mert önök azt mondják, hogy minél magasabbak az adók, annál jobb. (Ungár Péter: A gazdag embereket kihagyja! Engem adóztasson meg!) Mi ezzel nem értünk egyet. Az emberek munkáját nem nagyon magas adókkal kell sarcolni, az embereket munkára kell ösztönözni.

A szocialistáknak volt az a filozófiája, hogy agyonadóztatták a munkát, és segélyből éltek az emberek, vagy segélyen voltak hivatalosan, és feketén kapták a bérüket; mi ezt a világot nem szeretnénk. 800 ezer új munkahely van azért Magyarországon, mert egyre alacsonyabbak az adók, egyre egyszerűbb valakit foglalkoztatni, kevesebb adminisztrációval jár, és egyre kevesebb adót fizet. Aki átlagjövedelemmel rendelkezik, és mellette van három gyereke, az a családi adókedvezménynek köszönhetően nem fizet adót. Több mint százezer, körülbelül 130 ezer magyar család egy fillér adót és egy fillér járulékot nem fizet.

A mi célunk az adócsökkentés, ezért is fogunk dolgozni, az előző években is így tettük. Főleg a személyi jövedelemadó csökkentése terén nem értünk egyet az LMP-vel abban, hogy magas adók kellenek, rezsiemelés kell. Önök e mellett kardoskodtak, és erről szólnak az önök költségvetési módosító javaslataik. Ez szerintünk igenis veszélyes pálya, az egész társadalom számára rossz üzenete van.

Tisztelt Képviselő Úr! El tudom önnek mondani a szociális szféra kapcsán, hogy 2010-hez képest 2019-re 72 százalékkal emelkedtek átlagosan a bérek a szociális ágazatban. 2014-ben ágazati bérpótlékot vezettünk be, 12 milliárd forintos többlet volt ezért, és azóta ez beépült évről évre. 2015-ben kiegészítő pótlékot, bérkiegészítést vezettünk be a szakmai munkakörben dolgozók számára; az előbbit 90 ezer dolgozó, az utóbbit 66 ezer dolgozó kapta meg. Ez utóbbi, a 2015-ös emelés átlagosan 16 ezer forint volt, 16 milliárd forint többletet eredményezett, és további 9 milliárd forintos emelést ágazati összevont pótlék címén adtunk 2017-ben a szociális szférában dolgozók számra; ez akkor 14 ezer embert érintett. Tehát volt általános, egyenlő, illetőleg végzettség- és tapasztalatfüggő béremelés is bérpótlék, bérkiegészítés formájában egyaránt. Aki mondjuk, szakközépiskolai végzettséggel rendelkező gyermekfelügyelő, és régebb óta dolgozik a pályán, ő 116 ezer forinttal keres többet, aki főiskolai végzettségű pályakezdő családgondozó, az ő esetében a bértöbblet az elmúlt öt évben 118 ezer forint. Persze mindenki szeretne többet, mi is azon fogunk dolgozni, de ezek érezhető emelések az önök szövetségeseinek a bércsökkentéséhez képest.

Ami pedig az otthongondozási díjat, az otthonápolási díjat jelenti, tisztelt képviselő úr, sokszor elmondtuk, hogy önök itt december 12-én nem támogatták ezt. (Ungár Péter: Azóta négyszer…  Az elnök csenget.) Egy gombnyomásnyi ideje nem volt arra, hogy százezer forintra emelje idén a szülők otthongondozási díját, akik gyermekükről gondoskodnak, és 2022-ig ez az akkori minimálbér szintjére emelkedjen. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Önök, az ellenzék részéről egyetlenegy képviselő sem szavazta ezt meg, hanem helyette dudáltak, sípolgattak és szelfizgettek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.  Németh Szilárd István: Így van!)