Felszólalás adatai

BÉKI GABRIELLA, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság előadója, a napirendi pont előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Azzal kezdem, hogy számomra némiképp zavarba ejtő, hogy ezt a két anyagot így összevontan tárgyaljuk. Úgy gondolom, ez azzal a következménnyel jár, hogy kevesebb figyelem fordítódik külön-külön mind a két anyagra, mint hogyha külön-külön tárgyaltuk volna.

Időrendben is úgy kívánkozna, hogy először az eseti bizottság munkáját értékeljük, illetve az elmúlt években az előző drogstratégia alapján történt intézkedéseket, változásokat próbáljuk meg mérlegre tenni - amit egyébként az eseti bizottság havi rendszerességgel megtett -, és ezt követően foglalkozzunk a jövőre irányuló kérdésekkel. Nyilvánvaló, hogy van összefüggés a témában, amennyiben a kábítószerügy egy ilyen kulcsszó, ami összefüggést teremt a két dolog között, de fenntartom, hogy szerencsésebb lett volna először alaposan végigtárgyalni, hogy milyen tapasztalatai vannak az elmúlt évek drogstratégiával kapcsolatos lépéseinek, és utána egy következő vitában pedig beszélni arról, hogy milyen is ez a következő kilenc évre előirányzott drogstratégia.

Ráadásul én a bizottságban kifejezetten arra kaptam megbízást, hogy az eseti bizottság tevékenységének a tárgyalásával kapcsolatos bizottsági vitát összefoglaljam az önök számára. Az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság a két anyagot két különböző alkalommal, két hét eltéréssel tárgyalta. Az első alkalommal, amikor az eseti bizottság jelentését tárgyaltuk, november 2-án, egy viszonylag rövid vita bontakozott ki. Ennek során kiderült, hogy a Fidesz képviselői elutasítják, nem támogatják ezt az eseti bizottsági javaslatot. A vitában meglehetősen sok szó sajnálatos módon csupán arról esett, hogy ha itt van egy ilyen elutasító hozzáállás, akkor miért nem jelentkezett ez az év során a bizottságban, a bizottsági munka során, hiszen olyan bizottsági véleményt hallhattunk fideszes képviselőtársunktól, ami ezt rejtve hagyta, az a fideszes képviselőtársunk, aki tagja volt ennek a bizottságnak, több alkalommal részt sem vett az ülésen, és nem magában az eseti bizottságban fejtette ki az ellenérveit, fenntartásait, tehát nem folyt bele a bizottság érdemi munkájába.

Tulajdonképpen egyetlen olyan hozzászólás volt a bizottsági ülésen, amelyik a tartalmi kérdésekhez pozitív értelemben szólt hozzá. Én magam vetettem föl azt szempontot az eseti bizottság jelentésével kapcsolatban, illetve a jövőre irányuló javaslatokkal kapcsolatban, amit az előbb pontról pontra fölsorolt Winkfein Csaba, az eseti bizottság elnöke, hogy mennyire öröm és üdvözlendő, hogy nem szűk értelemben csak a droggal foglalkozott az eseti bizottság, hanem túllépett ezen a nagyon szűk kereten, és elkezdett odafigyelni az alkoholproblémára is. Egészen pontosan a legjelentősebb lépés, amit itt a javaslatok között a 11. pontban megfogalmaztak - hadd ismételjem meg -, úgy hangzik, hogy elő kell segíteni az alkoholstratégia mielőbbi megalkotását és életbeléptetését.

Tisztelt Képviselőtársaim! Én a magam részéről ezt a szemléletet, ezt a megközelítést, ha tetszik, egyfajta áttörésnek érzem, egyfajta elmozdulásnak ahhoz képest, ahogy az alkoholproblémát egészen eddig agyonhallgattuk. Maga a jelentés nagyon tárgyszerűen sorra veszi, hogy a különböző alkalmakkor milyen témákkal, milyen kérdésekkel foglalkoztak, és kiket hallgattak meg, és már ebben is előtüremkedik, hogy az alkoholproblémára is odafigyeltek.

Mindennek alapján a bizottsági ülésünkön a szavazati arány a következőképp alakult: 16 igen, támogató szavazat, 11 nem és 1 tartózkodás mellett az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta a jelentést.

A stratégiáról szóló bizottsági állásfoglalást a kollegám fogja ismertetni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)