Készült: 2024.04.28.00:33:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

230. ülésnap (2005.05.30.), 260-262. felszólalás
Felszólaló Márton Attila (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:23


Felszólalások:  Előző  260 - 262  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MÁRTON ATTILA (Fidesz): Elnézést, akkor majd még egyszer kérek szót.

ELNÖK: Köszönöm szépen. S miután nincs további felszólaló, Márton Attila képviselő urat illeti a szó második felszólalásra.

MÁRTON ATTILA (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Elnézést, teljesen tíz percre voltam beállva. A további két módosító javaslatról igyekeznék röviden szólni.

A 61. módosító javaslat a törvényjavaslat 14. §-ának módosítására hivatott. Az eredeti megfogalmazás a piacra lépés határidejét négy hónapban határozza meg. Én ezt az ismereteim szerinti első változatban szereplő - amely szakmai egyeztetésen is volt - második hónapra szeretném visszaállítani, hiszen meglátásom szerint - és a piac szereplői is ebben teljesen egységes véleményen vannak - semmi nem indokolja azt, hogy a bejelentéstől számítva négy hónapot kelljen a piac szereplőinek várniuk arra, hogy a szabadpiacról szerezhessék be a gázt, hiszen minden törvényi feltétel adott. Hogy csak egyetlenegy dologra utaljak: például rendelet írja elő, hogy az így bejelentkező fogyasztóknak 30 napon belül kell fölszerelni az új mérőt, tehát semmi sem indokolja, hogy négy hónapos kivárás legyen.

(21.30)

A módosító javaslat második része pedig egy olyan szabályozási szándékot tartalmaz, hogy jelen törvény tárgyalása alatt, illetve ez év március 31-ig a szabadpiacra lépési szándékokat jelző fogyasztókra is ez a törvényi szabályozás legyen és lehessen érvényes, hiszen semmi nem indokolja, hogy a már kilépési eljárást kezdeményezett fogyasztók vagy leendő szabadpiaci fogyasztók bármilyen hátrányos megkülönböztetésben részesüljenek.

A harmadik módosító javaslat, amely szintén a 14. §-ra vonatkozik, és 66. sorszám alatt található az ajánlásban: nagyon örülök annak, hogy Podolák képviselő úr az előbb elmondta ezt a hozzászólását, és úgy érzem, hogy amiről a hozzászólás végén beszélt, az teljesen egybecseng ennek a módosító javaslatnak a szellemiségével. Az én módosító javaslatom, amit benyújtottam, arról szól, hogy mindazon fogyasztók, akiknek valamilyen ok miatt a szabadpiacról vissza kell térniük egy közüzemi szolgáltatóhoz, ne részesüljenek külön büntetésben, és maradjon ki a törvényjavaslatból, hogy a fogyasztó a kezdeményezést követő év június 30-ig fizessen felemelt díjat.

Az előbb Podolák képviselő úr részletesen szólt arról az alapról, amely pontosan a lekötött kapacitások szabaddá válásáról és az így szükséges és fizetendő kapacitáslekötési díj kompenzációjáról szólt. Úgy gondolom, hogy ez a módosító javaslat, amely a 66. sorszámot viseli, szellemében pontosan egybecseng azzal, amit Podolák képviselő úr mondott, hiszen ha mondjuk, egy szolgáltató valami miatt ellehetetlenül a piacon, és egy szabadpiaci fogyasztónak nincs lehetősége arra, hogy tőle szerezze be folyamatosan a földgázt, abban az esetben igenis térhessen vissza a közüzemi szolgáltatójához úgy, hogy a felmerült és csakis a felmerült költségeket a gázév lezárásáig fizesse meg, és semmiképpen se kelljen még plusz egy évet, tehát a következő év június 30-áig pluszköltséget magára vállalnia, hiszen nem egy esetben előfordulhat az, hogy ez egyébként a fogyasztó szándékaitól teljesen függetlenül történik.

Köszönöm szépen a figyelmet, ennyit szerettem volna elmondani. (Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  260 - 262  Következő    Ülésnap adatai