Készült: 2024.05.10.16:03:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

301. ülésnap (2013.09.11.), 6. felszólalás
Felszólaló Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Fenntartható fejlődés bizottsága
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:26


Felszólalások:  Előző  6  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA, a fenntartható fejlődés bizottságának előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Előrebocsátom, hogy a fenntartható fejlődés bizottsága támogatta mind a tárgysorozatba-vételt, mind pedig az általános vitára való alkalmasságot.

Észrevétel lényegében két irányban hangzott el. Egyfelől arról, amiről itt az államtitkár úr is szólt az előbb, a zártkertek helyzetéről. Az a megállapítása és az a nagyon határozott álláspontja, azt gondolom, a túlnyomó többségnek itt a Házban, hogy a zártkertek tekintetében igen határozott és azt kell mondanom, jövőbe mutató lépésekre van szükség.

A zártkertek ma már jelentős részben nem azt a célt szolgálják, mint amire annak idején az kialakult, mert vagy valóban üdülőterületté alakultak - ez a sokkal kisebb hányad -, vagy egy jelentős részük, ami eredetileg valamiféle művelésre is alkalmas terület volt, most nagyrészt parlagon hever és kihasználatlan.

Ezért a törvény célja feltétlenül támogatandó, sőt tovább kibontandó, azt a célt célozza meg, hogy ezek a területek hasznosuljanak, és a következőkben akár a termelésbe bevonással, akár egy-egy területnél, egy-egy településnél szolgálja a településen élőket.

(10.00)

A másik, meggyőződésem szerint fontos kérdés, azt kell mondanom, talán itt nem lepődik meg senki, ceterum censeo, mindig elmondom, ahányszor szóhoz jutok, hogy ma Magyarországon nem földéhség van, hanem sajnálatos módon egy olyan helyzet alakult ki, hogy van ugyan földéhség, de az elég korlátozott és nagyon behatárolható, ezzel szemben van Magyarországon egy nagyon jelentős vidék, amelyet a földhöz vissza kell tudni szoktatni, és a földhöz vissza kell tudni téríteni, ez meg csak az oktatáson keresztül történhet.

Ezért bármennyire is úgy tűnik, hogy ehhez a törvényhez talán nem nagyon illik, passzol, amit én most mondok, mégis azt gondolom, hogy igen, el kell érni, hogy azok a területek, amelyek egy-egy település környezetében vannak, művelésre bevonásra kerüljenek, akár oly módon is, és itt megint erőteljesen támogatnám a törvényjavaslatot, hogy bizony a bírságokat ki kell szabni, a műveletlen területek esetében el kell járni, az oktatást pedig minél előbb ki kell tudni terjeszteni arra a célra, hogy minden falun, vidéken élő fiatal meg tudja tanulni, hogy mit is jelent az agráriummal foglalkozni.

Teljesen elfogadhatatlan, hogy ma ezek a területek pont azokon a helyeken állnak műveletlenül, ahol egyébként a munkanélküliség általában rendkívül magas. Ennek az elhárítására, azt gondolom, ez a törvény egy lépés. Meg vagyok róla győződve, hogy a kormány kész arra, hogy további lépéseket tegyen, ami majd az elkövetkezendő időben a termőföldek hasznosítását messze nagyobb területeken tudja megengedni, mint most.

Érdekesek a számok, mindenkinek a figyelmébe ajánlom. 6 millió hektár területről beszélünk akkor, amikor megművelt területről beszélünk, közel 8 millió hektár területről, akkor, amikor arról beszélünk, hogy mennyi is, ami művelhető lenne. Itt hatalmas a rés. A törvény most egy szeletet ebből megpróbál kezelni, ezért arra kérem a tisztelt Házat, hogy támogassa a törvényjavaslatot.




Felszólalások:  Előző  6  Következő    Ülésnap adatai