Felszólalás adatai

KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT, az FKGP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! Valóban, mondandómat sokkal bővebben és hosszasabban szeretném majd kifejteni, hiszen mindhárom földtörvény kapcsán, amelyet oly régóta vártunk, vannak olyan szakmai kifogásaim, amelyeket szeretnék önökkel megosztani.

Ezek a kifogások pontosan abból adódnak, hogy voltak itt előzetesen egyeztető tárgyalások, hárompárti tárgyalások, amelyek arról szóltak, hogy igenis fontos és szükséges a nemzeti földalapról szóló törvény megalkotása, fontos a földbirtokrendezésről szóló törvény megalkotása, amely sajnos ebből a körből kimaradt, és valóban, ahogyan az egyik képviselőtársam fogalmazott, háromlábú lóról van szó, ha jól emlékszem (Közbeszólás az MSZP soraiból: Csikó!), hiszen hiányzik a birtokrendezésről szóló törvény. Ennek hiányában nem lehet azokat a kérdéseket megoldani, amelyek a földkiadó bizottságokról szóló törvény kapcsán jelentkeznek, hiszen beszélhetünk mi arról, hogy a földkiadó bizottságok úgy működtek, ahogy működtek, hogy közös tulajdonok keletkeztek. Igenis fontos dolog ennek a közös tulajdonnak a megszüntetése, de anélkül megfelelő birtoktesteket, és az ésszerű gazdálkodás követelményeinek megfelelő birtokszerkezetet, birtoknagyságot nem lehet kialakítani, hogy ezt a törvényt ne alkotnánk meg. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!)

Ezek a törvények igen fontos törvények, amelyeket régóta vártunk mindannyian mi is, képviselők, de azt gondolom, hogy a vidéken élő gazdálkodók még inkább, hiszen három év óta nem tettünk egyebet, legalábbis jómagam, a különböző agrárfórumokon arról beszéltem, hogy milyen nagyszerű dolog lesz, hogy helyzetbe hozzuk azokat a gazdálkodókat, akik jelenleg nem tudnak vagy nem tudtak hozzájutni akkora földterületnagysághoz, amelyen optimálisan gazdálkodni tudnának.

Sajnos, a nemzeti földalapról szóló törvény kapcsán nem érzékelem azt, hogy ezzel az ő kérdésük megoldódna, és elfogadhatatlan számomra az 50 éves haszonbérleti időtartam, hiszen gondoljuk meg, hogy akik most helyzetbe kerülnek, és azzal a fajta eljárással, amelyet versenytárgyalásnak nevezünk, amilyen módon ez az egész eljárás lebonyolításra kerül, ha 50 évre megkapják, és nincs minimális időtartam meghatározva - mert még sokkal inkább elfogadható, hogy, mondjuk, minimálisan 10 év időtartamot határozunk meg, és ettől 50 évig terjedő időszak kerülne megállapításra -, 50 év alatt azok a gazdálkodók, akik arra tették fel az életüket, hogy ebből megéljenek, és családi gazdaságból farmergazdaságot alakítsanak ki, úgy érzem, ki fognak esni ebből a körből.

Én nagyon kérném a miniszter urat mint az előterjesztőt arra, hogy ezt az időintervallumot szíveskedjék lecsökkenteni, mert 50 évben gondolkodni, ez lehetetlen helyzetbe hozza a vidéken élő gazdálkodókat.

Talán a nemzeti földalapról, elsőként a szervezeti keretekről. Arról van szó, hogy a nemzeti földalap kht. egyszemélyű társaság lesz, és hogy itt a megyei földművelésügyi hivatalok, földhivatalok lesznek azok, akik valamilyen úton-módon segíteni fogják ennek a kht.-nek a működését. Folyamatosan előfordul, és mindig arról beszélünk, hogy a földhivatalok túllépik a 30 napos ügyintézési határidőt; ha most megint, akár az előkészítési folyamatban, akár az azt követő minden változás kapcsán értesítési kötelezettség, határozathozatali kötelezettség terheli a földhivatalokat, földművelésügyi hivatalokat - nem is beszélek itt a többféle megosztási kérdésről -, akkor, ha nem lesz ennek valamilyen megyei szervezete, tehát egy jól körülhatárolható szervezeti rendszer vagy egy regionális rendszer, amely ezeket a kérdéseket valamilyen módon kezelné, működésképtelenné válik megint. Tehát megint azt fogjuk megérni, hogy határidőcsúszások lesznek, és megint nagyon sok kellemetlenség éri a földművelésügyi tárcát.

Tehát mindig politikai kérdéseket kell a földhivataloknak, földművelésügyi hivataloknak felvállalniuk, hiszen a föld politikai kérdés, és éppen ezért ügyeljünk már arra mi... (Az elnök csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Jó, akkor majd délután folytatom.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Úgy van! Jól beszél!)