Készült: 2024.04.27.13:07:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

237. ülésnap (2001.11.07.), 20. felszólalás
Felszólaló Ivanics István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 5:01


Felszólalások:  Előző  20  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót ismét, elnök asszony. Tisztelt Ház! A másik két törvényjavaslatot is általános vitára javasolta a gazdasági bizottság.

A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló T/5263. számú törvényjavaslatot 14 igen szavazattal, 12 nem ellenében javasoljuk általános vitára. Nagyobb konszenzus volt a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításánál, ahol 16 igen, 10 nem szavazattal támogatja a gazdasági bizottság az általános vitára való bocsátást.

Talán elismerhetünk bizonyos indokoltságot, hogy ezen harmadik törvényjavaslatnál valóban nagyobb konszenzus alakult ki, hiszen az egész magyar agrárium, az egész magyar mezőgazdaság előtt álló feladattömegből egy olyan éket sikerült létrehozni ezzel, amely mintegy megindítja azt a becsontosodott helyzetet, amely ma a magyar mezőgazdaságban kialakult a birtokszerkezetben. Ugyanis nagyon sok minden változásnak a gátja volt az osztatlan közös földtulajdonnak a valamikori létrehozása, amely kényszerűségből jött létre, elsősorban a sok apró visszaigénylés révén, amelyet most, úgy érzem, nagyon gálánsan, nagyvonalúan rendez ez a törvényjavaslat. Hiszen az ismételt kimérést lehetővé teszi, és ugyanakkor felhívást is megfogalmaz - én ezt így fogalmazom, hogy talán egy felhívás az ilyen törpebirtokok részére -, hogy a 3000 négyzetméter alatti vagy a valamikori zártkertek esetében 1500 négyzetméter alatti földterületet nem méri ki.

Tehát innen is talán megkérhetjük az ilyen tulajdonosokat, hogy próbáljanak előre gondolkodni, hogy hogyan tudnak hozzájutni akkor, hogyan tudnak összeállni vagy esetleg felvásárolni ezeket az apró parcellákat, hogy kimérhető legyen. De aki nem akarja kiméretni, annak is rendezi, hiszen 4000 forint/aranykorona értéken kifizeti ezeket a kisparcellákat az állam. Azonkívül pedig azt a gesztust is megkapják a tisztelt földtulajdonosok, hogy a kimérést is az állam fedezi egy meghatározott sorrendben, amelyet természetesen sorsolással kell megállapítani, mert más megoldás itt szinte nem is képzelhető el.

Úgy érzem, hogy a földtörvénynél is bekerülnek azok a súlyosbító, tulajdonszerzést korlátozó rendelkezések, amelyeket sok irányból kifogásoltak korábban, amely a zsebszerződéseket megakadályozza, és a földtulajdonlást egy világosabb pályára vezeti. Természetesen ez a piacgazdaság szempontjából felfogható egyfajta erősebb korlátozásnak, de mint tudjuk, a föld azért más eszköz, kincsképző eszköz is, és a saját hazánknak a földterülete belefoglalja bizonyos értelemben az országot egy térbe, erre különösképpen vigyáznunk kell. Én indokoltnak és szükségesnek tartom, és a bizottság kormánypárti képviselői ezért is támogatták a termőföldről szóló törvényt is általános vitára.

Remélem, hogy a módosító javaslatokkal és a vitában elhangzottakkal még jobban meg tudjuk világítani és közérthetővé tesszük ezeket a törvényeket. Nagyon szükséges, hogy a közvélemény is világos képet alkosson erről, hiszen működtetésre születik ez a törvénycsomag, szükséges, hogy az országunk élni tudjon vele, mert ha nem használjuk kellő sebességgel, akkor az európai uniós csatlakozáshoz késéssel fogunk érkezni. Úgyhogy nagy feladat áll előttünk, mindannyiunk előtt.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  20  Következő    Ülésnap adatai