Készült: 2024.04.29.02:56:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

196. ülésnap (2012.05.30.), 358. felszólalás
Felszólaló Dr. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:10


Felszólalások:  Előző  358  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én a hosszabb felszólalás helyett most akkor megpróbálom gyorsan, röviden összefoglalni, hogy miről szól ez a szigorított dologház. Ez egy 1928-ban bevezetett intézménynek egy olyan formában történő bevezetése a rendszerünkbe intézkedésként, amely a szabadságvesztés büntetés kiszabása nélkül vagy az azt követő időszakra is alkalmazható lenne. Ugye, itt az úgynevezett megrögzött bűntettes esetében lenne alkalmazható, tehát élet, testi épség, egészség, vagyon elleni, a közélet tisztasága elleni, szemérem elleni erőszakos, a köznyugalom, a közbizalom elleni, az emberi szabadság elleni, a nemi élet szabadsága, a nemi erkölcs elleni bűncselekmények, a fogyasztók érdekeit, a gazdasági verseny tisztaságát sértő bűncselekmények, ha két ilyen bűntett elkövetéséről van szó 5 éven belül, és a bíró azt állapítja meg, hogy állandó hajlamot mutat ilyen bűncselekmények elkövetésére, akkor erre a bizonyos dologházra lehet ítélni vagy rendelni az elkövetőt, maximálisan 5 évre, minimálisan pedig 1 éves időtartamra.

Annak idején egy nagyon cizellált rendszert dolgozott ki a jogalkotó, és azt mondta, hogy a fő célja ennek az intézménynek a következő: a szigorított dologházba utaltak ott nyilván rendezett élet- és felügyeleti körülmények mellett dolgoznak. A dologházba utaltakat munkás és rendes életmódhoz kell szoktatni, őket munkával oly módon kell foglalkoztatni, hogy valamely foglalkozást annyira elsajátítsanak, hogy szabadságuk visszanyerése után abból megélhessenek. Tehát több előnnyel jár. Nyilván szigorú felügyelő hatóság mellett működik, ügyészi felügyelet mellett, és a büntetés-végrehajtási bíró a feltételes szabadságra bocsátásról is dönthet, ha nyilván olyan teljesítményt produkált az illető, hogy tőle már elvárható vagy várható, hogy valóban hasznos tagjává válik a társadalomnak. Önmagában egy ilyen intézmény sikere csak akkor garantált, ha annak megfelelő intézményi háttere épül ki. Nyilván mi ezt várjuk, hogy a javaslat elfogadását kíséri majd egy teljes intézményrendszer bevezetése. Ez a siker záloga ebben a körben.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  358  Következő    Ülésnap adatai