Készült: 2024.05.06.09:47:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

283. ülésnap (2013.05.28.), 202. felszólalás
Felszólaló Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:32


Felszólalások:  Előző  202  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): (Leejti mikrofonját.) Bocsánatot kérek, a hat percembe kéretik beszámolni ezt a rövid kis intermezzót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban sok víz lefolyt a Dunán, meg a Körösökön is, amelyek hozzám közelebb állnak, amióta megkezdtük ennek a javaslatnak a tárgyalását az elmúlt év október, ha jól emlékszem, 16-án (Gőgös Zoltán: Nem! Június!), és kétségtelen, azóta jó sokat változott a törvényjavaslat is. De azzal már vitatkoznék, hogy kifejezetten csak romlott a törvényjavaslat vagy javult is.

Lehet, hogy volt közben a viták során olyan pillanat és időszak, amikor kegyelmi helyzet volt, és talán még egy-két kérdésben közelebb is álltunk ahhoz, hogy teljesen vagy legalábbis megközelítően nagy konszenzus jöhessen létre ebben a nagyon fontos kérdésben.

Nekünk, kisgazdáknak, alapvetően mindvégig az volt az alapállásunk, hogy világosan kell valamit látni: egyetlen földforgalmi törvénnyel nem lehet elindítani a magyar mezőgazdaságot azon az agrárreformúton, amelyet el kell indítani, mert hogy Horváth János képviselőtársamat, aki egy kitűnő közgazdász, idézzem: nincs haladás anélkül, hogy ne kezdenénk meg a változásokat keresztülvezetni. Erre szükség van.

Ahhoz azonban egyértelműen ragaszkodtunk, és ma is ugyanez az alapállásunk, hogy ne keverjük össze az egyes műfajokat. A földforgalmi rész, az üzemtörvény rész, az integrációról szóló törvény és az én hitem és meggyőződésem szerint a társas gazdálkodásról, szövetkezetről szóló, mezőgazdasági társas gazdálkodásról szóló törvények egy kódexben kell majd egyszer megjelenjenek.

De miért kell most mégis, és miért támogatom kisgazdaként is, hogy most ezt a javaslatot tárgyaljuk, és lehetőleg fogadjuk el? Azért, mert szorít bennünket egy olyan határidő, amely rajtunk kívül álló. És ezért a tulajdonjogra vonatkozó szabályokat mindenképpen el kell tudnunk fogadni, mert ha a tulajdonjogra vonatkozó szabályokat nem fogjuk tudni elfogadni kellő időben, olyan helyzetbe kerülünk, ahol már az Európai Unió felé lehetetlen megvédenünk a termőföldet. Márpedig a termőföld védelme, én úgy tudom, itt legalábbis a többségnek, kormánypártnak is, talán az ellenzék többségének is az egyik nagyon komoly elképzelése és programja. Ez egy nemzeti adottság és kívánalom. Ezért a tulajdonjogra vonatkozó részekben meg kell tudnunk annyira egyezni, hogy ezeket a törvényeket el tudjuk fogadni.

Javult-e ezen a területen a bizottság módosító indítványával a helyzet? Én úgy érzem, hogy számos kérdésben igen. Javult azért, mert tisztultak bizonyos viszonyok, amelyeket pontosabban lehet látni, egyértelműen át lehet tekinteni. Az eredeti javaslatnak egyik nagy baja volt, hogy zavaros volt. Nem nagyon lehetett szétválasztani, hogy mit akar a birtokkal, mit akar a tulajdonnal, és hogy ezek hogy fogják egymást fedni. Most legalább ezeknek a szétválasztása láthatóan megtörténik. Ezt föltétlenül támogatandónak tartom.

(14.50)

Van azonban egy alapvető kérdés, amelyben mi kezdettől fogva töretlenül és ma is, minden engedmény és minden kompromisszum nélkül képviselünk egy álláspontot. Ez az álláspont a magyar alaptörvénynek megfelelő, és csakis annak megfelelő igény. Ez úgy szól, amelyet egy általam preferált módosító indítvány tartalmazott, hogy a törvényes szabályok keretei között minden magyar embernek termőföldet kell tudni szerezni. Ezen a vita nagyon hosszan folyt, mígnem egy áttörés tényleg történt, amikor elfogadta a javaslattevő, hogy legyen akkor olyan, hogy kezdő földműves. A baj azonban az, és ezért kértem ma szót, hogy amíg a földmíves fogalom meghatározásánál egészen egyszerűen csak szakmai igényt határoz meg, mit tesz Isten, pont ott, ahol könnyíteni kellene, középfokú végzettséghez köti.

Kérem tisztelettel, a preambulumba foglaltaknak az egyik nagyon fontos része a falvak megtartása. Azt gondolom, hogy ez az egyik nagyon fontos rész. De a falvak megtartása nemcsak arról szól, hogy az öregek nem fognak onnan elköltözni, hanem hogy perspektívát tud adni azoknak is, akik úgy gondolják, hogy nem akarnak városi proletárok lenni, hanem akarják a földet művelni, és persze tulajdonul meg is szerezni.

Ezért azt gondolom, hogy ettől elzárni magyar embert nem lehet, nem szabad. Vissza kell térni - már volt egy jó javaslat, erre utaltam - arra, hogy a kezdő földmíves fogalmánál egy éven belül, erre szólnak majd az agrárkamarai tanfolyamok, tudjanak olyan szakmai képesítést szerezni, amivel termőföldet tudnak szerezni. Ezen igény, nem tudom kevesebbnek nevezni, nem csökkenthető, mert ennek a csökkentése meggyőződésem szerint, akár tetszik, akár nem, a P) cikkelybe fog ütközni, amelyet egyébként boldogan valamennyien elfogadtunk.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  202  Következő    Ülésnap adatai