Felszólalás adatai
166. ülésnap (2008.10.20.), 148. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Vitányi István (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:52 |
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A bihar-sárréti vidékről igen körülményesen jutottunk el vasúton a fővárosba, illetőleg az ország egyéb területeire. Ezen a helyzeten hozott gyökeres változást 2000. május 28., amikor az intercity-járatokat sikerült megállítanunk Püspökladányban, így napi 12 pár IC, ha a körbemenőt is ideveszem, akkor 14 pár IC közlekedett ezen a vonalon, és Püspökladányból Budapestre 2 óra hossza alatt, Berettyóújfaluból két és fél óra hossza alatt értünk el. A gyorsaságon kívül nyilvánvalóan az intercity-járat kényelmesebb, komfortosabb utazást biztosított az itt élők számára. Ekkor úgy érezték az itt élő emberek, hogy figyelnek rájuk, és nem csak másodrendű állampolgároknak tekintik őket.
A nyár folyamán megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy az új menetrend elkészítése során nincs tervben az, hogy a továbbiakban az IC-járatok Püspökladányban megálljanak. A tervezetet a környék polgármesterei, lakói megismerve igen mélységesen felháborodtak, hiszen egy nagyon jó pozícióból kerülnek ezáltal egy rossz pozícióba.
Kérdésem az államtitkár úrhoz, hogy valóban így van-e ez, és az új menetrend összeállításánál már nincs benne az, hogy Püspökladányban megáll az intercity. Ezen túlmenően, hogy mennyire rossz a helyzet, ez év szeptemberében az ön minisztere egy kérdésre a közúti közlekedéssel kapcsolatban azt válaszolta, hogy nincs tervben a Püspökladány-határ közötti útszakasz négysávosítása. Tehát akkor nekünk se közút, se vasút? Hogy közlekedjünk ezután?
Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai