Felszólalás adatai
180. ülésnap (2008.11.24.), 88. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Pettkó András (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:05 |
Felszólalások: Előző 88 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A közelmúltban valamennyi média széles körben foglalkozott azzal az esettel, amikor elsőfokú ítélethirdetés közben az elítéltek távoztak a Pesti Központi Kerületi Bíróságról. Az egyik elkövető öt év, a másik hét év fegyházbüntetést kapott kábítószerrel összefüggő súlyos bűncselekmények elkövetése miatt.
Az ítélethirdetés végén, tehát a rendelkező rész és a többórás indokolás ismertetése után a bíró ugyan elrendelte az elítéltek előzetes letartóztatását, ekkor azonban már egyik elítélt sem volt a bírósági épületben. Az eljáró bíró intézkedett arról, hogy a rendőrség jelen legyen a kényszerintézkedés végrehajtása céljából, amikor azonban beavatkozhattak volna, az elítéltek már eltávoztak a tárgyalóteremből. Az ügyben nyilatkozó szakértők részéről elhangzott, hogy a cselekmény nem minősül fogolyszökésnek sem, mivel fogolyszökést csak a hatóságok őrizetében lévő személy követhet el.
A tárca kiadott közleménye szerint kezdeményezik az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnál és az Ügyvédi Kamaránál, hogy a konkrét ügy történéseit mind a bírósági tevékenység, mind ügyvédetikai szempontból vizsgálják meg, és a tanulságokat levonva tegyenek javaslatokat, intézkedéseket annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás és a büntetések végrehajtása alól súlyos bűncselekményt elkövetők ne vonhassák ki magukat.
Tisztelt Államtitkár Úr! Ezzel szemben én az alábbi kérdéseket szeretném feltenni önnek. Nem gondolja-e úgy, hogy ebben a kérdésben a tárcának jogalkotási feladata is lenne, mert hiszen a hatályos büntetőeljárási törvény alapján igaz az az elhangzott érvelés, hogy a bírónak csak az ítélethirdetés végén, tehát a rendelkező rész, az indokolás, majd a fellebbezések bejelentését követően van jogszabályi lehetősége a kényszerintézkedés - őrizetbe vétel vagy előzetes letartóztatás - elrendelésére? Nem gondolja-e úgy, hogy az esettel összefüggő büntető törvénykönyvi tényállást is felül kell majd vizsgálni?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 88 Következő Ülésnap adatai