Felszólalás adatai

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Köszönöm a szót. A vita e szakaszában csak egyetlen témához szeretnék hozzászólni: egy darab módosító indítványt nyújtottam be, ez az ajánlás 26. pontjában található, de ez a bizonyos téma jelenik meg a 27. és a 28. pontban is, amiről az előbb Vojnik Mária beszélt.

Ez az a bizonyos kérdés, hogy van-e adatszolgáltatási kötelezettsége, folyamatos, mondjuk, havonkénti vagy negyedévenkénti adatszolgáltatási kötelezettsége a járulékbevallásról és a járulékbefizetésről az APEH-nak, vagy nincs. Megmondom őszintén, rendkívüli módon megütköztem azon, hogy ezt a kötelezettséget a benyújtott törvényjavaslat-tervezet elhagyja. Azt gondolom, ennek egyetlenegy magyarázata lehet, az tudniillik, hogy ennek a kötelezettségnek az APEH nem tud eleget tenni. Óriási problémák vannak a járulékfizetés nyilvántartásával! Azt gondolom, aki egy kicsit is kapcsolatba kerül az APEH-hel munkaadói-munkavállalói oldalról, vagy vállalkozóként kapcsolatba kerül vele, személyes tapasztalata van arról, milyen kapitálisan rossz a nyilvántartás.

Következésképp azt gondolom, arra lenne szükség, hogy az APEH megoldja ezt a feladatot, és nem arra, hogy törvényi felhatalmazással feloldozzuk ez alól a kötelezettség alól. Következésképp elhagyni javasoltam ezt a paragrafust. Horváth Zsolt, Selmeczi Gabriella képviselőtársam új szöveget javasolt beiktatni, bár ha pontosabban megnézzük ezt a szöveget, azt látjuk, a három bekezdésből álló módosító indítvány kétharmad része nem új, kétharmad része szóról szóra az eredeti tervezetben is megtalálható. De történetesen a (2) bekezdés vonatkozásában valóban új a szöveg, visszaiktatja azt, hogy havonkénti, illetve negyedévenkénti adatszolgáltatási kötelezettsége van az APEH-nak. Ilyen módon ezt a módosító indítványt magam is tudom támogatni; mint ahogy erre irányult a 28. pontban található módosító indítvány is.

Tisztelt Képviselőtársaim! Így a vita vége felé szeretnék egy összefoglaló megjegyzést tenni a módosítójavaslat-csomag egészével kapcsolatban is, a 27. pontban található javaslat kapcsán. Ez az ajánlás 57 darab ajánlási pontba szedve tartalmaz módosító indítványokat, ennél az indítványok száma némiképpen több, mert vannak átfedések. Csináltam a vita alatt egy rövid statisztikát: 33 kormánypárti módosítás született, ez az egész csomagnak közel 60 százaléka. Megnéztem azt is, hogy milyen volt a fogadtatása a kormánypárti javaslatoknak, s megint csak az derült ki, hogy több mint 60 százalékára az előterjesztő igent mondott. Ezek a javaslatok zömmel Horváth Zsolt és Selmeczi Gabriella neve alatt futnak.

Tisztelt Képviselőtársaim! A korábbi években is volt arra tapasztalat, hogy a kormánypárti oldal is készített módosító indítványokat és hogy ezek sokszor át is tudtak menni, de talán nem ilyen nagyságrendben, nem ilyen léptékben! Azt gondolom, egyetlen következtetés adódik ezekből a számokból: maga az előterjesztés rendkívüli módon férces és selejtes - szóval jobb lenne alaposabban előkészített anyagról tárgyalni!

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)