Felszólalás adatai

MOLNÁR BÉLA (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A szakma véleményét és a józan észt figyelmen kívül hagyva a kormány a Mavir privatizációja mellett döntött. Nem elfogadható vélemény, hogy csak a részvények 25 százalékát kívánják tőzsdére vinni. Így kezdődött sok más nemzeti vagyon, például a MOL privatizációja is, s láthattuk, hogy ez hova vezetett. A kormány az elmúlt években folyamatosan a nemzeti vagyon ilyen jellegű elherdálásával volt elfoglalva, de a Mavir kifejezetten állami tulajdonban működtethető vagyonelem. Talán ezért döntöttek úgy, hogy a privatizációt teljes kommunikációs csendben hajtják végre, ami viszont a kormányzás nyilvánosságát alapvetően sérti.

Ezért és itt szeretném megkérdezni tisztelt államtitkár úrtól, miért kezdték meg az MVM átalakítását, azaz a Mavir leválasztását titokban tartott menetrenddel és teljes kommunikációs zárlattal. Miért kívánják önök a Mavir privatizációját tőkecsökkentéssel kezdeni, majd a hiányzó tőkét hitellel pótolni? Hová lesz a kivont tőke? A hitelfelvétel viszont további energiaár-emelést fog okozni, olyan energiaár-emelést, amiről a kormány tehet, noha miniszter úr az előbb azt mondta, hogy nincs hatása a kormánynak az energiaárakra. Tessék, itt igenis van, mégpedig negatív hatása! Változatlanul fenn kívánják-e tartani a privatizációs célkitűzést, vagy esetleg utólag most már nem a kistulajdonosoknak, hanem valamely nagy nemzetközi monopólium számára kívánják eladni ezt a vagyonelemet? A válságkezelés jó eszköze lehetne a piacon a hatékonyan jelentős profitot termelő MVM-csoport. Ennek gyengítése az önök részéről milyen célt szolgál? Mikor akarja a kormány hatályon kívül helyezni végre az MVM-csoport privatizációjával kapcsolatos kormányrendeletet?

Tisztelettel várom válaszát. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)