Felszólalás adatai

MÉCS IMRE (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Az ajánlás 1. pontjában arról a módosító indítványomról van szó, amely szerint a törvényes mértékegységeken kívül más mértékegységek is használhatók - a c) pontról van szó - a tudományos kutatásban, és ehhez hozzátettem, hogy "és fejlesztésben".

Úgy gondolom, nem szükséges indokolni, hogy a tudományos kutatásban miért nem lehet kötelezővé tenni a szabványos törvényes mértékegységek alkalmazását. Ma a kutatás és a fejlesztés rendkívül szorosan összefügg, és úgy gondolom, hogy a fejlesztők kezét, akik kutatómunkát is végeznek, nem szabad korlátozni azzal, hogy nem engedjük meg, hogy sajátos mértékegységeket használjanak. Különösen akkor, ha olyan eszközökről van szó, amelyek még korábban nem voltak, olyan új igényeket elégítenek ki, amelyek nem voltak, és amelyek során esetleg teljesen új fogalmakat és ennek megfelelően mértékegységeket kell kialakítani. Gondoljunk csak az elektronika fejlődésére, ahol a szabványosítás sem tud lépést tartani a technika haladásával, ezért más módon oldják meg a dolgot. Tehát egy ilyen esetben a fejlesztés kihagyása ebből az engedélyből felesleges komplikációkat okozna. Számomra érthetetlen módon a gazdasági bizottság nem támogatta, és az előterjesztő nem értett egyet vele.

Hasonló a 2. pontban tett javaslatom, amely szerint a törvényes mértékegységeken kívül más mértékegységek is használhatók zárt rendszerekben. Vannak olyan technológiai rendszerek esetleg, amelyeket régebben helyeztek üzembe, vagy amelyek olyan országból származnak, ahol még más mértékegységeket használnak, és ezek zárt rendszert képeznek. A zárt rendszeren belüli, egy gyáron vagy üzemen, üzemegységen belüli mértékegységeket miért ne lehetne használni? De el lehet képzelni zárt rendszereket vállalatok között is, és amennyiben ez gazdasági előnyökkel és üzemviteli előnyökkel jár, akkor, úgy gondolom, teljesen felesleges, hogy kívülről, törvénnyel rákényszerítsünk más mértékegységeket. Nyilvánvaló, hogy a zárt rendszerekből való kilépésnél vagy a belépésnél a szükséges konverziókat úgyis elvégeznék. Épp ezért kérem a Házat, hogy ezeket a módosító javaslataimat támogassák.

Még egy megjegyzést szeretnék tenni a 4. szám alatt, a dr. Lotz Károly képviselő úr által beterjesztett javaslat kapcsán. A bizottsági ajánlásból sajnálatos módon kimaradt maga a módosítás. Tehát hiányzik az, hogy mit javasol módosítani, mégpedig az, hogy a nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes. Úgy gondolom, furcsa benyomást kelt ez a dolog, hiszen vajon hogy tudta a gazdasági bizottság elbírálni ezt a módosító indítványt, ha a módosítás lényegét meg sem ismerhette, és nem támogatta. Nem azt mondták, hogy nem jó a leírás, és ennek következtében nem lehet elfogadni, hanem egyszerűen leszavazták. Ez egy eklatáns példája a kormánypárti szavazógépnek, amely erőből szavazott, és leszavazott olyasmit, amit nem is ismerhettek, mert nem volt benne a bizottsági ajánlásban, amelynek alapján dolgoztak. Úgy gondolom, ezt meg kellett említeni. Különösen furcsa ez egy szakmai törvényben, ahol ennek a módosító indítványnak az indoklása is teljesen szakmai jellegű, úgy gondolom, hogy el kellene fogadni. Jó lenne, ha felülvizsgálná mind az előterjesztő, mind a gazdasági bizottság a döntését ezzel kapcsolatban.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)