Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kiss Andor, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi miniszternek, "Meddig ügy még a garéi hulladék ügye?" címmel. A képviselő urat illeti a szó.

KISS ANDOR (MIÉP): Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A sajtót, ezen keresztül az ország lakosságát évek óta foglalkoztatja a garéi hulladék. Kormányok és miniszterek jönnek-mennek, de a garéi hulladék még mindig az érdeklődés középpontjában áll.

Legutóbb az elmúlt két hétben került ismét a figyelem középpontjába, amikor a közvélemény tudomására jutott, hogy a hulladékmegsemmisítést végző konzorcium a veszélyes környezetszennyező anyagból a dorogi hulladékégetőbe szállított ártalmatlanításra. Korábban külföldi megsemmisítésről szóltak a hírek, aztán az anyagból került a győri égetőműbe, s most a dorogiba is, állítólag folyik a külföldre szállítás is ezzel egy időben.

A szerződés határideje is meghosszabbodott. Annyi a hír, annyi a botrány a sajtóban, annyi különböző szakértői nyilatkozat, lakossági tiltakozás, mérési eredmény van, a különböző érdekeltségi feleknek egymással homlokegyenesen ellentétesek a nyilatkozataik, hogy ember legyen a talpán, aki kiigazodik, és az igazság nyomára jut ebben a rengetegben. Kérem ezért a miniszter urat, válaszoljon az alábbi néhány kérdésemre!

Meddig tart még a garéi hulladékmegsemmisítés ügye? Fogadják-e külföldön, illetve szállítanak-e jelenleg külföldre a hulladékból? Van-e alkalmas égetőmű Magyarországon, ahol biztonságosan ártalmatlanítható e veszélyes anyag? Vannak-e megfelelő mérési eredmények a hazai égetéskor keletkező füstgázokról? Tartalmaznak-e ezek a mérések határérték-túllépést? Megfelelőnek tartja-e ezen mérések megbízhatóságát? Fenyegeti-e a lakosságot valamilyen reális veszély?

Történt-e valamilyen mulasztás az ön által felügyelt minisztériumban vagy háttérintézményében az egész folyamat során? Feltártak-e valamilyen technológiai hiányosságot a vállalkozónál? Ha ön szerint minden rendben van, akkor miért folyik az állandó nyilatkozatháború a sajtóban? Vannak-e tanulságai az ügynek?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.)

ELNÖK: A kérdésre Turi-Kovács Béla környezetvédelmi miniszter úr válaszol.

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA környezetvédelmi miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Ezúttal a kérdések sokasága miatt kénytelen vagyok legalább a kérdéseket nézni.

Meddig tart még a garéi hulladékmegsemmisítés ügye? A szerződéshosszabbítás következtében 2001. augusztus 31-éig kell befejezni a kiszállítást, a kormányhatározat szerint pedig december 31-e a végső határidő.

A második: fogadják-e külföldön, illetve szállítanak-e jelenleg külföldre a hulladékból? Igen, a hulladéknak mintegy 80-85 százalékát szállítják jelenleg is Németországba. Három érvényes engedélye van a konzorciumnak. A mi határozott kikötésünkre a Budapesti Vegyiművek Rt. a konzorciummal nem kötött addig szerződést, amíg nem volt biztosított a kiszállítás az országból. A lekötött kapacitásokból Dorogra körülbelül 15-20 százalék jutna, ez idő szerint ott próbaégetés folyik.

Van-e alkalmas égetőmű Magyarországon, ahol biztonságosan ártalmatlanítható a veszélyes anyag? Ha szakmailag válaszolnék, akkor azt kellene mondanom, hogy igen. A dorogi égető ugyanis az 1999-ben elvégzett átalakítást követően, minden eddigi mérés alapján alkalmasnak bizonyult az európai szabvány szerinti égetésre. Mégsem fogadtuk ezt el. A lakossági tiltakozásra és ellenállásra való tekintettel próbaméréseket rendeltem el, és a próbamérések időtartamára csak próbaégetést engedélyeztünk. Addig nem engedjük az intenzív égetést, amíg ezek a próbamérések nem járnak megfelelő eredménnyel. Jelenleg egy osztrák cég is mér, egy osztrák akkreditált cég, hogy teljesen megnyugtassuk a lakosságot.

Tartalmaznak-e ezek a mérések határérték-túllépést? Az eddigiek nem tartalmaztak, de szeretném hozzátenni, hogy ha ekkora lakossági ellenállás lesz, a magam részéről mindent elkövetek azért, hogy ezt a misztifikált garéi hulladékot, hiszen van még egynéhány ilyen hulladék az országban, ésszerű egyezség alapján lehetőleg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) szállítsák ki. Borzasztó, ha nem tudok a többire válaszolni...

ELNÖK: Sajnálom, miniszter úr, kétperces időkeret áll rendelkezésre.

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA környezetvédelmi miniszter: Azt hiszem, ennyi kérdésre ennél többet nem tudtam mondani, de ahogy kimentünk a folyosóra, készséggel megadom a többi választ. (Taps a MIÉP padsoraiban.)