Felszólalás adatai

TELLÉR GYULA (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretném megismételni azokat a szempontokat, amelyeket Cser-Palkovics András képviselő úr itt már az előbb elmondott. Kiegészíteni azonban szeretném a következővel. Kétségtelen, hogy az országgyűlési határozat technikai jellegű módosításáról volna szó, az is kétségtelen azonban, hogy a mögöttes viszonyokban aggályos elemek vannak.

Az egyik ilyen aggályos elemet a Televízió Közalapítványa mellett működő ellenőrző testület tárta föl, amikor megállapította, hogy a Magyar Televízió Közalapítványának elnöke, illetve a közalapítvány által felhatalmazott televízióelnök egy olyan közbeszerzési eljárást bonyolított le, amelyik jogszerűtlen volt. Ugyanis az úgynevezett hirdetés nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás került alkalmazásra, ezt azonban az ellenőrző testület álláspontja szerint jogszerűtlenül, jogtalanul használták föl, ugyanis ezt az eljárást csak már meglevő ingatlan esetében lett volna lehetséges alkalmazni akár az ingatlan tulajdonának a megszerzésére, akár az ingatlan használatának a megszerzésére, akár az ingatlan bérletének a megszerzésére.

(20.50)

Ezzel szemben az történt, hogy valójában, de facto egy beruházási jellegű szerződést kötöttek, és hogy a beruházási szerződés bizonyára így van, ahhoz elég, ha a Magyar Televízió 2006-os beszámolójából egy mondatot felolvasok. A 4. pont c) alpontjában azt mondja, hogy: "A sikeres közbeszerzési tárgyalásos pályázat lefolytatása és a szerződés megkötése után máris elkezdődött az építkezés." Vagyis ők maguk mondják ki, hogy nem már meglévő tárgyra, hanem egy majdan elkészítendő tárgyra köttetett meg ez a bizonyos szerződés. Az az aggály merülhet fel ezzel a ténnyel kapcsolatban, hogy kimondottan a tényszerű közbeszerzési eljárás megkerülése és a Közbeszerzési Döntőbizottság félrevezetése érdekében zajlottak így a dolgok. Ez legalábbis nem zárható ki, különösen akkor nem, ha összekapcsoljuk más tényekkel és elemekkel.

Az egyik az, amit itt Cser-Palkovics képviselő úr már elmondott, hogy nem ismerjük a szerződés feltételét, hogy ki, mire, milyen kötelezettséget vállalt, milyen határidőkkel ebben a bizonyos beruházási folyamatban. Ugyanígy nem nagyon vagy csak részben ismerjük a szerződő felet. Ez a szerződő fél a Millenniumi Médiaszolgáltató Kft., amelyiknek tudomásom szerint a tagjai között ott szerepel egy Arsida nevezetű kft. Ez a kft. történeti és érdekeltségi kapcsolatban van az általunk jól ismert nevű Wallis részvénytársasággal. És mit tesz isten, éppen Limassolban van bejegyezve ez a bizonyos Arsida nevezetű cég. Ugyanaz a kérdés, ami itt interpelláció formájában és máshogyan is felmerült, hogy miért van szükség a Magyar Televízió Közalapítvány számára egy ilyen, hogy is mondjam csak, beruházási érték külföldre vitelével és ott valamilyen más módon való adózással adózó szervezettel való szerződéskötésre.

Az ember nem akar rosszhiszemű lenni, tehát nem állítom, és senki sem állíthatja azt, hogy itt valamilyen pénzkivonás, adóelkerülés történt, de hogy a beruházás ellenértéke útjának ezt lehetővé teszi, azt semmiképpen sem zárhatjuk ki. Ennek következtében akkor nyugodnánk meg, hogy szó sincs semmi ilyesmiről, ha a szerződés feltételeit, úgy, ahogy azt Cser-Palkovics képviselő úr is megemlítette, meg én magam is, megismerhetnénk. Erre a célra szolgál az a módosító javaslat, amit Cser-Palkovics képviselő úr beadott, és ami egyrészt azt kéri, hogy a dokumentumok és a körülmények ismerete alapján az Állami Számvevőszék végezzen el egy részletes vizsgálatot a beruházás és a szerződés célszerűségére, eredményességére és jogszerűségére vonatkozólag. Másrészt, miután egy vizsgálat egyszer lefolyt, ennek a vizsgálatnak a következményeit ugyancsak ismerhessük meg; például a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége, illetve maga a Magyar Televízió Zrt. milyen intézkedéseket tett az Állami Számvevőszék megállapításaival kapcsolatban. És végül, megint csak ide lyukadunk ki: záros határidőn belül hozzák nyilvánosságra a szerződést és a szerződés feltételeit.

Ez a kulturális és sajtóbizottság által benyújtott országgyűlési határozatot módosító, Cser-Palkovics-féle javaslat értelme. Ezt támogatjuk, és kérjük, hogy az Országgyűlés ezt a módosító indítványt az elmondottak alapján fogadja el. (Taps a Fidesz soraiban.)