Felszólalás adatai

DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Megvallom, én is nagy figyelemmel hallgattam Orosz képviselő úr felszólalását, és felfedezni véltem benne két olyan dolgot, amelyeket én következetesnek gondolok. Az egyik: az indítás egyértelműen felvázolt egy abszolút és klasszikusan érvénytelen semmis szerződést, egy tipikusan színlelt szerződést. Ezzel kapcsolatban meg kell nyugtatnom a képviselő urat, hogy ez a színlelt szerződés éppen ennek a javaslatnak a következtében utóbb még a felek szándékának a vizsgálatával sem lehet érvényes. Következésképpen maga a javaslat e tekintetben meggyőződésem szerint a célját feltétlenül eléri.

Nekem is hosszasan kellett figyelni és gondolkodni, hogy mi lehet a felszólalás további részének a célja és értelme, hiszen szó volt itt a szövetkezetek földszerzéséről, a legkülönbözőbb dolgokról, sőt agrárkoncepcióról. Meg kell mondanom, számomra egyértelművé vált, hogy itt valahol a szövetkezetek földszerzéséről volt szó. De ez a törvényjavaslat nem erről szól! Ez a törvényjavaslat egyértelműen másról szól, hézagpótló kíván lenni abban, amiben - ugyan nem egészen pontosan, de mégis elismerte a képviselő úr - mulasztott az előző kormány, mert ez ügyben nem tett semmit. Akkor most legalább azt nem kellene a törvényhozónak felróni, hogy az általa beterjesztett javaslat nem ex tunc hatályú! Nem az, mert nem is illenék, hogy az legyen. A megoldást a jövőre nézve kénytelen keresni, a mulasztással kapcsolatos helyzetet pedig viselnie kell azoknak, akik a mulasztást elkövették.

Meggyőződésem tehát, hogy az adott esetben egyetlen helyes, járható út lenne - ha a jó szándék tényleg felfedezhető az ellenzék részéről -: a javító szándékú módosító indítványok előterjesztése.

Köszönöm. (Taps az FKGP soraiban.)