Készült: 2024.05.18.03:58:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

171. ülésnap (2016.10.03.), 38. felszólalás
Felszólaló Dömötör Csaba
Beosztás Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 2:45


Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Tisztelt Képviselő Úr! Ami a terroristák kérdését illeti: nem azért vannak terroristák most Európában, mert Magyarországon népszavazási kampány van, hanem azért, mert tudatosan kihasználják a bevándorlás ellenőrizetlen jellegét. Ezt bizonyítja az is, hogy amikor még szó sem volt Magyarországon népszavazásról, az Abdeslam nevű terrorista Magyarországon próbált napokon keresztül társakat toborozni. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból, köztük dr. Szél Bernadett: Hogy tehette meg a TEK mellett?) Ezeket a tényeket nem lehet elvitatni.

Sajnálom egyébként, hogy az ön pártja semmibe veszi 3,3 millió magyar állampolgár véleményét. Ezek az emberek világosan azt üzenték, hogy Brüsszel nem erőltetheti ránk a betelepítési terveket. Ezeknek az embereknek volt világos véleményük, de ugyanaz az LMP-ről nem mondható el. Sajnos önök a népszavazást megelőző politikai maszatolásukkal azokhoz csatlakoztak, akik mindent megtettek a nép­sza­vazás gáncsolására. A nemek 98 százalékos el­söprő többsége csattanós válasz ezekre a törek­vésekre.

De miközben lehet, hogy önök a belső párt­csa­tá­rozásokkal voltak elfoglalva, azért voltak olyan LMP-sek, akik nagyon is keményen küzdöttek a kvóták bevezetéséért. (Dr. Szél Bernadett: Nem az LMP-ről kérdeztünk.) A ki tudja, még hány helyre bedolgozó Meszerics Tamás nevű EP-képviselőjük erősen nyomult ebben a témában. Engedje meg, hogy em­lé­kez­tessem az ő szavaira: „Az LMP nem tudja más­hogy elképzelni a válság megoldását, mint a kötelező kvótarendszer bevezetésével.” (Dr. Szél Bernadett köz­beszólása.) Máshol meg azt mondta, hogy „logi­kai képtelenség, hogy valamilyen tehermegosztás ne szerepeljen az európai megoldásban, abba Ma­gyar­ország bele fog kényszerülni”. Ez volt az LMP euró­pai parlamenti képviselőjének az álláspontja. Világos álláspont, és erre mondja ön, hogy érdektelen. Nem is értem.

A kérdés ezek után már csak az, hogy ha az LMP EP-képviselője világosan tisztában van azzal, hogy van egy brüsszeli betelepítési terv, és még keményen kampányol is azért, hogy ebből legyen is valami, akkor idehaza önök miért maszatolták el ezt a kérdést. (Dr. Szél Bernadett: Nem maszatoltuk.) Sokkal őszintébb lett volna, ha nyilvánosan, őszintén bevallják, hogy támogatják a betelepítést. Sokkal őszintébb lett volna, még ha az ország érdekeit nem is szolgálta volna. (Dr. Szél Bernadett: A kormány véleményére vagyunk kíváncsiak.)

Tisztelt Képviselő Úr! A tegnapi népszavazás eredménye kötelez. Kötelezi a kormányt és kötelez minden pártot. Mivel a kormány rövidesen közjogi köntösbe is foglalja a népszavazásból fakadó teendőket, ez az LMP számára is egy jó lehetőség, hogy korrigálja az eddigi álláspontját: hogyha valóban lehet más a politika (Dr. Szél Bernadett: Fiatal de­mok­raták, hajrá!), akkor figyelembe veszik azt a szá­mot, ami az eredményjelzőn szerepel: 98 százalék. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai