Felszólalás adatai

DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen, alelnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A két ellenzéki képviselőtársam felszólalására szeretnék röviden reagálni, talán a két perc elegendő is lesz.

Azt hiszem, teljesen értelmetlen azon vitatkozni, hogy be kell-e tartani a Házszabály 34. § (2) bekezdésében foglaltakat. Bauer úr úgy mondta, ő nem gondolta, hogy meg lehet sérteni, Nikolits úr azt mondta, hogy tudatosan sértették meg javaslataikkal ezeket a szabályokat. Azt hiszem, ez nem előremutató dolog, hogy ilyen precedenst vagy ilyen szokásjogot vezetnénk be a magyar parlamentben, hogy a Házszabály rendelkezéseivel nyilvánvalóan ellentétes indítványokat módosításként be kellene adni.

Ami viszont az érdemi módosításokat illeti, bizottsági munkám során már többször meggyőződtem arról, hogy az ellenzéknek komoly problémája van a 68. § (3) bekezdésével, ami annyit mond, hogy "a bizottsági tagok kétötödének kérésére a bizottság meghallgatást tart". Nem ezt akarom kifejteni, csak arra szeretnék utalni, hogy Bauer úr ezt is tovább hígítaná vagy módosítaná vagy változtatná, s most egyenesen egyharmadra emelné fel ezt a minoritást, aminek alapján gyakorlatilag a mindenkori kisebbség egypár képviselőjének elképzelése valósulna meg egy vizsgálóbizottságban.

Szerintem erre, Bauer képviselőtársam, egyáltalán nincs szükség! Mert ön abból indul ki, hogy ezt a bizottságot nem korrektül fogják vezetni, félreviszik a vizsgálatokat. Tehát gyakorlatilag ön csak abban bízik, hogy kizárólagosan az ellenzéki egyharmad az, amely komolyan arra fog törekedni, hogy tiszta vizet öntsön a pohárba, illetve eredményesen fejezze be a vizsgálatokat. (Vancsik Zoltán: Ez nyilvánvaló!)

Ugyanez a helyzet Nikolits úr javaslatánál is. Kérem szépen, egy rémképe van - pillanatnyilag független képviselő Kupa Mihály van a parlamentben. Vancsik úr kilép a frakciójukból - bár ne tegye! -, másnap függetlennek titulálja magát, Kupa úr nem vállalja, Vancsik úr máris a bizottság elnöke. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő lejártát.)

Remélem, ezzel a példával jól tudom érzékeltetni, milyen nonszensz az, hogy független képviselőre bízzuk a bizottság vezetését akkor, amikor annak egy szál képviselője van jelenleg a parlamentben.

Köszönöm szépen.