Felszólalás adatai

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita e szakaszában is két módosító indítványomhoz kérem a támogatásukat, és kérem a kormány támogatását is.

Igaz, hogy e szakaszban jó néhány módosító indítványt tettem, illetve Pozsgai Balázs képviselőtársammal több indítványt tettünk, ezek az indítványok szinte kivétel nélkül az illetéktételek mérséklésére vonatkoznak. Azt is el kívánom mondani, pontosan megnéztük valamennyi esetben, mely időponttól érvényes az az illetéktétel, és próbáltuk kiszámítani azt, hogy azon időszak óta, amikortól ez az illetéktétel van, mennyi volt az infláció, és ha az inflációnak megfelelő mértékű emelést akarunk tenni, akkor milyen illetéktétel lenne jogos.

Ennek ellenére két módosító indítványt emelnék ki, amelyek számomra teljesen elfogadhatatlanok, a többinél, úgy érzem, logikusak, ésszerűek és elfogadhatóak lennének. Ezen indítványok egyike a 18. sorszámmal jelzett, amelyik az általános tételű eljárási illeték mértékére vonatkozik. Jelenleg az általános tételű eljárási illeték 1000 forint, ami 1997. január 1-jétől érvényes. A törvényjavaslat azt indítványozza, hogy ez 1500 forintra kerüljön felemelésre. Ez 50 százalékos emelést jelent, amely semmilyen formában nem indokolható.

A törvényjavaslat indoklásában elhangzik, ez az 1500 forintra történő emelés arra is jó, hogy megfontoltabb eljárás-kezdeményezésre késztesse az állampolgárokat. Úgy gondolom, hogy nem pénzkorlátokkal kell az állampolgárokat megfontolt eljárás-kezdeményezésre ösztönözni. Ennek nagyon sok módja van: tisztességes felvilágosító munkával, jogsegélyszolgálattal és sok egyéb módon, de nagyon helytelen, és egyáltalán nem egyeztethető össze a demokratikus állam joggyakorlatával, hogy aki meg tudja fizetni, az kezdeményezhet eljárást, aki pedig nem tudja megfizetni, az elesik ettől a jogától. Éppen ezért azt javasoltuk, hogy '99. január 1-jétől 1200 forintra emelkedjen ez az általános tételű eljárási illeték. Ez különösen érdekes abból a szempontból, hogy ezt az illetéket döntően az önkormányzatoknál kell megfizetni - máshol is, de döntően ott. Nem hiszem, hogy nagyon jó megoldás lenne, hogy amikor az emberek január hónapban elmennek az önkormányzatokhoz, és bármilyen ügyes-bajos dolgukat próbálják elintézni, akkor azzal találják szembe magukat, hogy 50 százalékkal emelkedett az illeték.

A másik módosító javaslatunk, amelyhez kérném a támogatást, az ajánlásban az 52. sorszámot viseli; ez az iskolai bizonyítványok másolatának illetékéről szól, az iskolai, a tanfolyami - a felsőoktatást is bele kell érteni - bizonyítványok másolatáról. Ezen másolatok kiadásának jelenlegi illetéke 400 forint. A törvényjavaslatban a kormány azt javasolja, hogy ez az illeték emelkedjen 1500 forintra. Majdnem négyszeres, majdnem 400 százalékos az emelés! Ha az inflációt nézzük, azért ekkora infláció nem volt! Ez az illetékmérték 1991. január 1-jétől van hatályban. Úgy gondolom, nemcsak azt kell nézni, hogy az infláció mekkora volt azóta, hanem azt is nézni kell, mikor fordul egy állampolgár a hatósághoz azért, hogy iskolai bizonyítványról másolatot kérjen. Nem olyankor, amikor valamilyen ügyes-bajos, peres dolga van, hanem amikor erre szüksége van; ha munkahely elfoglalásához, munkahelypályázathoz kell az iskolai bizonyítvány, ha jogosítványhoz vagy bármilyen olyan dologhoz kell, ami a számára egyértelműen nélkülözhetetlen, elengedhetetlen. Ilyen esetben, úgy gondolom, tarthatatlan az, hogy közel 400 százalékkal emeljük meg az illeték mértékét. Úgy gondolom, az illetékbevétel ezen része, ami ebből befolyik, nem olyan óriási tétel, ami megrengetné az illetékbevétel összegét.

Éppen ezért kérem képviselőtársaimat és a kormányt, hogy az ajánlás 52. számában szereplő módosító indítványunkat támogatni szíveskedjenek.

Köszönöm szépen.