Felszólalás adatai

DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nyolcéves képviselőség után az ember megfontolja, hogy újsághírekre, ünnepi beszédekre reagáljon-e, de néha úgy adódik, hogy a közérdek megkívánja az ilyen reagálást. Egyetértek az oktatási miniszter úrral: a politikusoknak komoly felelősségük van 1956 méltó helyretételében, méltó megünneplésében.

Az MDF elnökének október 23-ai beszédére szeretnék reagálni. Minden országos napilap kitért erre a beszédre, nagyjából hasonló tartalommal idézték. Hogy ne legyen vita közöttünk a forrás hitelességét illetően, én a Mai Magyarországból fogom idézni Lezsák képviselő úr beszédét.

Lezsák Sándor beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy fenyegető zajjal közeleg valami új, nagy hadigépezet. Az MDF elnöke a globalizációt tartja a mostani veszélyforrásnak, hiszen, mint mondta, ez a jelenség Magyarországot a fegyvereknél sokkal alantasabb módszerekkel kívánja legázolni. Hozzátette: Budapest éppen úgy körül van zárva, mint '56-ban, csak most nem szovjet tankok, hanem multinacionális cégek nagyáruházai készülnek a megszállásra.

Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérdezhetném, hogy ez a kijelentés összhangban van-e a kormánynak a külföldi befektetések megnyerésére irányuló törekvésével, összhangban van-e a miniszterelnök úr külföldi látogatásai során tett kijelentéseivel.

(15.30)

Nem kérdezem, mert nyilvánvaló, hogy ez a kijelentés semmiféle összhangot nem mutat az ilyen fajta törekvésekkel. Inkább azt vetném fel, hogy egykoron, körülbelül tíz évvel ezelőtt a rendszerváltó pártok közös álláspontja az volt - és mindeddig azt hittem, hogy ez máig is így van -, hogy a magyar történelem egyik legdrámaibb időszaka kezdődött 1956 novemberében, a szovjet támadás kezdetekor. Aki ilyesmiket mond, mint Lezsák képviselő úr, az vagy nem ismeri az '56-os tényeket - tudom, hogy ez nem igaz, ismeri Lezsák képviselő úr -, vagy nem tudja, hogy egy-egy hétvégén többen fordulnak meg a bevásárlóközpontokban, mint Kádár János elhíresült '56. május 1-jei nagy tüntetésén, vagy - és ez a legvalószínűbb - nem tudja esetleg mérlegelni kijelentéseinek pontos tartalmát.

Tanárok lennénk mindketten, Lezsák képviselő úr, és egyetértek a miniszter úrral abban, hogy a tanároknak, a politikusoknak igen komoly felelősségük van abban, hogy mit mondanak 1956-ról.

Gondoljuk végig, amit a képviselő úr mondott! Lehetne ma úgy tanítani az iskolákban az '56-os orosz-szovjet beavatkozás következményeit, hogy azt mondjuk, képzeljétek el, gyerekek, ez olyan szörnyű, mint az, hogy bevásárlóközpontok kerítették be a várost? Azt hiszem, nem ez az alkalmas módszer arra, hogy '56 jelentőségét megértessük a mai fiatalokkal.

Az ifjúság nem ünnepli 1956-ot, nem értékeli igazán. Ennek a jelenségnek az értékelésében, azt gondolom, egyetértünk. De ha az okokat keressük, talán érdemes újra felhívni a figyelmet a politikusok felelősségére, a politikusok kijelentéseinek fontosságára, a tiszta beszédre.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)