Készült: 2024.05.07.14:14:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

83. ülésnap (2003.09.08.), 186. felszólalás
Felszólaló Dr. Bőhm András (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó Költségvetési bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:24


Felszólalások:  Előző  186  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. BŐHM ANDRÁS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság jelentős többségi szavazással úgy határozott, hogy támogatja a törvényjavaslatot.

Ezenkívül én néhány mondatot arról szeretnék szólni, hogy hol érzem a problémát, túl azon, amiket az államtitkár úr is elmondott, hogy végül is itt egy legfelsőbb bírósági döntés tisztázza a jogi helyzetet, attól való eltérésre nincs törvényes helyzet, túl azon, hogy a költségvetésre ez olyan megterhelést jelentene, amit semmiféle méltányosság nem indokol. El kell azonban mondanom, és nagyon kérem, hogy a módosító javaslatok beterjesztői gondolják végig, hogy mi az Országgyűlés feladata egy ilyen ügyben, és tulajdonképpen az a vita, ami a módosító javaslatok kapcsán lezajlik, tipikus példája a törvényhozó és a végrehajtó hatalom közti feladatkülönbségnek.

A parlament dolga az, hogy egy adótörvényt módosítson, és tegye lehetővé, hogy ezek a bizonyos kifizetések a személyi jövedelemadó alól mentesek legyenek. A végrehajtó hatalomnak, a kormánynak dolga az, hogy egy kormányrendeletben döntse el, hogy az ítélet alapján milyen időszakra folyósítja ezt a jövedelemkiegészítést, illetve az annak megfelelő pótlékot. A két hatalmi ág összekeverése lenne, ha az Országgyűléstől várnánk el, hogy bírósági ítéleteket értelmezzen, illetve a hatályos jogszabályok tartalmát kutassa. Ez a végrehajtó hatalomnak, a kormánynak az ügye, tehát bármilyen szép és ékesszóló vita is folyik itt arról, hogy méltányosabban kellene eljárni az Országgyűlésnek, ez nem a parlament feladata.

Mindettől függetlenül maga a méltányosság érdemben is kérdéses. Ne felejtsük azt el, hogy a költségvetés megterhelése mindig két oldalnak szól - méltányosságot gyakorolni egy helyen, az azt jelenti, hogy megszorításokat alkalmazni egy másik helyen. Az Országgyűlés csak olyan pénzekről dönt, amelyek közpénzek, amelyek adókból származnak, tehát szigorúan a jogszabályoknak megfelelően kell hogy döntést hozzunk. A helyzetet megkönnyíti, még egyszer mondom, hogy egy téves vitát gondolok, hogy itt le fogunk folytatni; nem vehetjük el a kormány hatáskörét, nekünk az a dolgunk, hogy egy adótörvény módosításáról határozzunk.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  186  Következő    Ülésnap adatai