Felszólalás adatai

Felszólalások:   181-190   191-202   203-210      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Budai Gyula képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Milyen eszközökkel lehet fellépni az újabb, szocialistákhoz kötődő korrupciós üggyel szemben?” címmel. A miniszter halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Megkérdezem Budai képviselő urat, elfogadja-e a válaszadó személyét.

DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm, elfogadom.

ELNÖK: Parancsoljon!

DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az MSZP és a DK teli van korrupciós ügyekkel. Ez tény. Gondoljunk csak a 4-es metróval kapcsolatos visszaélésre (Gréczy Zsolt: Most megint mehetsz a bíróságra!  Közbeszólás a Jobbik soraiban: Majd pártkasszából kifizetik…), amely minden idők legnagyobb korrupciós ügye; vagy itt van például az EMIR informatikai rendszerrel kapcsolatos visszaélés, ahol a Gyurcsány család családi cége is érintett; itt van a sukorói telekcsere ügye; és ne feledkezzünk el az MSZP és a DK ügyvédjének, Czeglédy Csabának többmilliárdos kárt okozó költségvetési csalásáról. De ne feledjük el, hogy az ország déli részében is sok-sok olyan ügy bukkant föl, amely az MSZP-hez köthető, itt van például Botka László MSZP-s polgármesternek, alpolgármesterének és kabinetfőnökének az elítélése a VIP parkolójegyekkel kapcsolatos visszaélések miatt. (Gréczy Zsolt: Az emberi nem szégyene vagy!  Nacsa Lőrinc: Hogy mondhatsz ilyet?) Aztán itt van a Szeviép-ügy, ahol nem más, mint Botka László MSZP-s polgármester udvari beszállítójának vezetőit a bíróság több év börtönre ítélte, köztük a cég vezetője, Baranyi Sándor hat évet kapott.

A volt Szeviép-vezér elmondta, hogy 2010 előtt a balliberális kormányok alatt nagyberuházásoknál csak az lehetett fővállalkozó, akinek politikai kapcsolatai voltak, és pénzt csorgatott vissza. Azt is elmondta, hogy Ujhelyi István MSZP-s képviselő házát 30-40 millió forintért újították fel, ezért pedig Ujhelyi István arra tett ígéretet, hogy jelentős mértékű politikai támogatást is fog nyújtani a cégnek a megrendelésekhez. Ne felejtsük el, hogy Ujhelyi István az MSZP-Párbeszéd európai uniós listájának 2. helyezettje. Tehát tény, uraim és hölgyeim, hogy az MSZP teli van korrupciós botrányokkal.

Tisztelt államtitkár úr, kérdezem önt: milyen eszközökkel lehet fellépni az újabb, szocialistákhoz kötődő korrupciós ügyekkel szemben? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Völner Pál államtitkár úr, két percben, parancsoljon!

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialisták, mint ez a jelölés is bizonyítja, nem tanultak a hibáikból, és ennyi év után sem találnak olyan jelölteket (Gréczy Zsolt: Deutsch Tamást kell jelölni!), akik hitelesen képviselhetnék a baloldali értékeiket a választópolgárok előtt. Talán Szeged is többet érdemelne, mint a felsorolt ügyekből kiderült botrányokat, amelyek az elmúlt időszakban robbantak ki, és büntetőeljárásokkal zárultak, illetve azt hozták maguk után. (Gréczy Zsolt: Van ítélet is?) Ha a Czeglédy-szálra gondolunk, annak is van szegedi lába, tehát Csongrád megyében is voltak olyan cégek, akik segítettek ennek a bűnszervezetnek a működtetésében. De ugyanígy, ha visszagondolunk akár Gyurcsány Ferenc Fittelina-ügyeire vagy Dobrev Klárának, az Altusnak a Czeglédy-ügyben való érintettségére, akkor látszik, hogy ugyanaz a rendszer működik, amit korábban működtettek, csak az adottságok mások, hiszen most egyetlen nagyvárosra szorult vissza ez a fajta szemlélet, amit Botka László egyfajta hűbérbirtokként működtet; parkolóhelyek ingyenességétől kezdve akár Ujhelyi sofőrjének a foglalkoztatásán keresztül (Gréczy Zsolt: Kósa Lajosról beszélsz?) még mindig működik ugyanaz a régi rendszerük, amelyet korábban felállítottak.

Ha a Szeviép-botrányra gondolunk, ahol 443 család károsodott összességében tízmilliárd forinttal: ha valóban az volt a magyarázat, hogy ez a fajta visszaosztás tette tönkre a cégeket, akkor látható, hogy egy önmagát tönkretevő rendszert működtettek, tehát nemcsak az országot tették tönkre, hanem a saját hálózatukat is. (Dr. Varga László: Százmilliárdok tűnnek el! Ez van most!  Gréczy Zsolt: Ott vagytok benne mind!) Nem voltak működőképesek ezek a konstrukciók, amelyeket alkalmaztak. Ujhelyi Istvánnak pedig érdeklődve várjuk majd a válaszát a 30-40 millió forint sorsáról, amibe a háza felújítása került. (Dr. Varga László: Mészáros Lőrincet magyarázd már meg!) Reméljük, hogy ezeket a szálakat majd a további eljárások során sikerül felderíteni. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Budai képviselő úr viszonválasza következik, egy percben.

DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Gréczy képviselőtársam azt hiszi, hogy a kocsmában van, mert úgy is viselkedik; mondjuk, ez tőle nem áll messze. (Gréczy Zsolt: Én antialkoholista vagyok, veled ellentétben!) De sokkal jobban tennék, ha az MSZP és a DK válaszolna azokra a kérdésekre, amiket az elmúlt egy évben tettem föl (Közbeszólás a Jobbik soraiban: Mit csináltál kormánybiztosként?), hogy hol van az a pénz, ami Czeglédy Csabától önökhöz, a DK és az MSZP pártkasszájába vándorolt, és válaszolnának azokra a kérdésekre, amelyekre az elmúlt egy évben… (Közbeszólások a DK, az MSZP és a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Bármilyen furcsa a felszólítás, ez nem azt jelenti, hogy azonnal kell válaszolni. Egyelőre Budai képviselő úrnál van a szó.

DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Elnök úr, köszönöm szépen. Tehát befejezném a mondatomat, ha tisztelt Gréczy képviselőtársam megengedné, hogy válaszoljak. (Gréczy Zsolt: Parancsolsz!) Tehát jó lenne, ha ön és a pártja válaszolna azokra a kérdésekre, amelyeket az elmúlt egy évben föltettünk önöknek. (Szilágyi György: Tetszettek volna elszámoltatni!  Z. Kárpát Dániel: Eltévesztetted a műfajt!) Önök hallgatnak, nem adnak választ, miközben Czeglédy Csaba 6,5 milliárdot lopott el az állami költségvetésből, amely vagy önöknél, vagy az MSZP-nél van. Köszönöm szépen. (Gréczy Zsolt: Miért, már volt ítélet? Még tárgyalás sem volt!  Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Völner államtitkár úr viszonválasza következik, egy percben.

DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. A képviselő úr viszonválaszában felvetett kérdésnél valóban az a legfőbb, hogy hová lett a pénz, és vajon Ujhelyi István jelölésében mennyi szerepet játszik az a fajta tevékenység, amiről ezek szerint a Szeviép részéről tanúvallomást tevő vezető említést tett; valóban, a pártot tudta-e olyan mértékben támogatni, hogy ez egyfajta jutalom a részére, vagy pedig arról lehet szó, hogy esetleg további titkokat mondana el, és inkább megvásárolják a hallgatását.Mindenesetre én kíváncsian várom, hogy majd hány számla kerül elő erről a felújításról (Szilágyi György: Kérdezzük meg az elszámoltatási kormánybiztost!  Rig Lajos: Újra meg kell bízni a Budai Gyuszit…), amivel igazolni tudja, hogy a folyószámláról igazolható módon ezek a kifizetések megtörténtek, s nem pedig egy korrupciós folyamatnak a kellős közepében volt a képviselő úr abban az időben. (Gréczy Zsolt: Hány milliót akarsz még fizetni?) Mondom, megint csak az a fő kérdés, hogy ha valóban nem találtak olyan jelöltet, aki kevésbé sáros nála, akkor nagyon nagy káderhiányban szenvednek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   181-190   191-202   203-210      Ülésnap adatai