Felszólalás adatai
| 341. ülésnap (2014.02.06.), 40. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Hiller István (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:08 |
Felszólalások: Előző 40 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetekben a 444.hu nyomán több sajtóorgánum is beszámolt arról a levélről, amelyet a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ írt az iskoláknak abban az ügyben, hogy összegezzék eszközigényüket a 2014-es évre. A levélhez mellékelt táblázatból kiderül, hogy kizárólag a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága "termékek és szolgáltatások" listájából lehet rendelni, magyarán: az iskolák a börtönökben előállított termékeket rendelhetik csak meg. Ezen túllépve látható, hogy a KLIK minden áttekintés nélkül úgy küldte el az iskoláknak a listát, ahogy azt a büntetés-végrehajtás összeállította, s egy tollvonást nem tett azért, hogy válogasson, hiszen a táblázatot mégiscsak iskolák kapják. Így a 280 tételes jegyzékben igazán praktikus, az iskoláknak az oktatás-nevelés terén fontos és nélkülözhetetlen tételek találhatók. Idézek néhány ilyen tételt: temetői fejfa, taktikai öv, lábujjcímke hulláknak, gyorstok pisztolyhoz vagy éppen nyusziház; ezt küldte a KLIK az iskoláknak. Lábujjcímke hulláknak vagy nyusziház - lehet választani.
Lehetne hivatkozni arra, hogy figyelmetlenségről, apró bürokratikus tévedésről van szó. Lehetne, de nem lehet. Azért nem lehet, mert a KLIK egész tevékenységét ez jellemzi. Teljesen ostoba és kivitelezhetetlen rendelkezések, ésszerűtlen uniformizálás és egységesítés mindenütt. Egységiskola, egységigazgató, egységgyerek - ez a központ felfogása. Valamit a kormány is hallhatott, mert tavaly ősszel miniszteri biztost nevezett ki a KLIK átvilágítására. Az index.hu idézi a jelentést, miszerint: "A KLIK elnöke nem képes hatékonyan működtetni a szervezetet." Újabb idézet: "A KLIK nem költséghatékony." Újabb: "A KLIK elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított." Elég durva! Ehhez képest önök az írás megjelenése után siettek közzétenni, hogy a KLIK elnöke élvezi a bizalmat - nyilván rá is szorul -, és az elkészült munkaanyagok beépültek a központ mindennapi működésébe. Be, olyannyira, hogy ezután ajánlotta a központ az iskoláknak a lábujjcímkét hulláknak meg a nyusziházat, és a példák sorát tucatjaival emlegethetnénk.
Tisztelt Államtitkár Úr! Mégis, mi kell még ahhoz, hogy belássák, hogy a KLIK egy csőd, nem a megoldás, hanem maga a probléma? Mégis, mi kell ahhoz, hogy belássák, a KLIK rosszul vezetett, drága és felesleges? Mégis, mi kell még ahhoz, hogy belássák, valójában a KLIK csődje nem csak a KLIK csődje?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 40 Következő Ülésnap adatai