Felszólalás adatai

Nem tudta igazából kifejteni és ön sem nagyon adott választ erre, mert azok a válaszok, amelyek elhangzottak, gyakorlatilag pont annak a szociális rétegnek a sorsát nem könnyítik, amelyen önök ezt a könnyítést szerették volna megtenni. A köztemetésnél gyakorlatilag az az elv érvényesül, hogy a költségeket, ha vannak vagyontárgyak, akkor az megmarad, ráterheli az adott önkormányzat, és majd amikor, mondjuk, az ingatlan gazdát cserél, akkor az önkormányzat hozzájut a forrásához.

Az önök filozófiája pedig az, hogy könnyítsenek ezeken a terheken, ezért azok számára, akik ezt vállalják, gyakorlatilag ingyen történik a temetés. De én azt gondolom, hogy mint ahogy ingyenebéd nincs, semmi sem történik ingyen. Nagy valószínűséggel önök rájöttek arra és ez a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy az önkormányzatok feladatfinanszírozásával kapcsolatban különösen a kistelepüléseket hozták igen nehéz helyzetbe.

És nyilván, mivel szociológiailag is a kistelepüléseken okoz ez nagyobb gondot és problémát, a kistelepüléseknek nyilvánvalóan az a nagyon kevés köztemetés is nagyon komoly költségvetési kihatással jár. Ezért találták ki ezt az elég álságos megoldást, mert jó lett volna, ha megkérdezik például Habis alelnök urat, a bizottság elnökét is, Tállai államtitkár úr, mert ott elhangzott, hogy Egerben például 70 ezer forintba kerül egy köztemetés, nem 200 ezerbe, ahogy ön mondta, hogy átlag 200 ezerbe kerül egy köztemetés.

Köszönöm szépen. A többit a vezérszónokiban elmondom, mert van egy képviselőtársam, aki még szeretne beszélni. (Tállai András: Nem ezt mondtam, figyelned kellett volna.)