Felszólalás adatai

Parancsoljon, képviselő úr!

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Két nap múlva, március 8-án virágokkal és apróbb ajándékokkal halmozzuk el a hölgyeket, kifejezve tiszteletünket és szeretetünket. Több mint száz éve, a női egyenjogúságért folytatott küzdelem jegyében tartották meg először a nőnapot. Azóta a férfiak és a nők közötti jogegyenlőség valósággá vált, így a nőnapnak valóban nem kellene többről szólnia, mint virágok ajándékozásáról és a nők iránti megbecsülés kifejezéséről.

Sajnos azonban arra kell felhívjam tisztelt kormánypárti képviselőtársaim figyelmét, hogy önöktől kevés lesz néhány szép szó és pár szál virág. Bár nem az elmúlt két év, még csak nem is az elmúlt 8 vagy 20 év kormányainak felelőssége, hogy a formális jogegyenlőség felszíne mögött a valódi lehetőségek tekintetében, tartalmi értelemben korántsem valósul meg a nemek közötti egyenlőség. Azonban arról önöknek kell számot adniuk, hogy az elmúlt két év kormányzati politikája következtében a szakadékok tovább mélyültek.

A Fidesz-KDNP gazdaságpolitikája, amit már Orbán Viktor sem mer sikeresnek nevezni, a nőket különösen sújtotta. Nem új jelenség, hogy a nőket nagyobb arányban foglalkoztató ágazatokban, mint a kereskedelem, a könnyűipar, az egészségügy, a nemzetgazdasági átlagnál alacsonyabbak a keresetek, azonban a kormány ahelyett, hogy különböző intézkedésekkel a nőket kiemelt arányban foglalkoztató ágazatok bérviszonyainak rendezését elősegítette volna, az egykulcsos jövedelemadó bevezetésével és a járulékok emelésével éppen ezekben az ágazatokban okozott óriási károkat. A nőket nagy arányban foglalkoztató közszféra is az elmúlt két év nagy vesztesei közé tartozik. A közalkalmazottak, kormánytisztviselők kiszolgáltatottsága növekedett, jogaik, jövedelmük csökkent, és a közintézmények államosításával az igazi lejtmenet feltehetően még csak most kezdődik.

Pár évvel ezelőtt még az elsődleges cél a férfiak és nők bérezése közötti különbségek csökkentése volt. Az elmúlt két évben nemhogy ehhez nem kerültünk közelebb, de az előbb vázolt, elhibázott gazdaságpolitika következtében még a foglalkoztatottság tekintetében is tovább nőtt az amúgy sem jelentéktelen szakadék a két nem között. A Statisztikai Hivatal legfrissebb elemzése szerint 2011. november és 2012. január közötti időszakot tekintve, amíg a férfiak munkanélküliségi rátája fél százalékponttal csökkent az előző év azonos időszakához viszonyítva, addig a nők körében a munkanélküliség éppenhogy közel 0,5 százalékkal, 0,4 százalékponttal nőtt. A foglalkoztatottsági mutatót tekintve is nőtt a különbség a két nem között. Mindez világosan, egzakt módon bizonyítja, hogy a jelenlegi kormánypolitika következménye a nők kiszorulása a munkaerőpiacról.

Bár a Fidesz-KDNP rendszeresen hangsúlyozza a családok védelmének fontosságát, az új munka törvénykönyvében mégis csökkentették a gyesről visszatérő édesanyák munkajogi védelmét. Nemhogy továbbgondolták volna azokat a megoldásokat, miképp egyeztethető össze az anyaszerep a munka világával és a közéletben való részvétel lehetőségével, még az azt elősegítő szerény kereteket is meggyengítették. Az új családtámogatási rendszer bevezetésével, amelyben a családi pótlékot befagyasztották, és csak a tehetősebb családok által igénybe vehető adókedvezményt biztosítanak, a kisgyermekes anyukák csak abban reménykedhetnek, hogy legalább a férjüknek legyen magas a fizetése. Kérdezem kormánypárti képviselőtársaimtól és a kormány tisztségviselőitől, valóban helyes-e ez az irány.

Mindeközben vessünk egy pillantást arra az utálatos, agresszor Európára, amely ellen szabadságharcot indított az Orbán-kormány. Az Unió soros elnökségét betöltő Dánia baloldali kormányának feje, Helle Thorning-Schmidt miniszterelnök asszony, és természetesen a Fidesz által csak nemzetközi összeesküvőnek titulált Európai Szocialista Párt éppen a nők tényleges egyenjogúságáért indított harcot. Például az egyenlő bérezésért, hogy a nőket az állam segítse elhelyezkedni olyan szektorokban, amelyek jobban fizetnek, vagy például az időskorú hölgyek élethelyzetének javításáért, hiszen óriási szakadék van a nyugdíjasok között is; az időskori szegénység elsősorban a nőket veszélyezteti itt Magyarországon is. Vagy a fiatalabb generációk jogaiért kiálló, "Az én testem, az én választásom" kampány, amely a nők testük feletti önrendelkezéséről szól. Ezek azok a nagyon veszélyes baloldali értékek, amelyek ellen a kormány harcol, és amelyeket csak összeesküvésként aposztrofálnak.

Hölgyeim! Anyák, Szerelmek, Lányok! Önök adnak erőt és értelmet a harchoz, és mi, szocialisták itthon és Európában harcolni is fogunk azért, amiben hiszünk, önökért. Kormánypárti képviselőtársaimnak pedig csak megerősíteni tudom: az elmúlt két év után idén a szép szavak és néhány szál virág már biztos, hogy kevés lesz. (Szávay István: Bravó!)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem, a kormány nevében kíván-e valaki felszólalni? Igen, Soltész Miklós államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon, államtitkár úr!

SOLTÉSZ MIKLÓS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Néhány konkrét választ fogok az ön felvetésére mondani, majd utána ismertetem az önök eddig és korábbi álláspontjáról is önt, hogy tisztában legyenek azzal, hogy mi volt a múltjuk, a gondolkodásuk, és azt hiszem, a jelenük is, hiszen sosem határolódtak el attól, amiket majd idézni fogok. (Dr. Harangozó Tamás: A sajátjukkal foglalkozzon!)

Szeretném jelezni önnek, hogy a családi adókedvezmény igenis a nők méltóságát segíti, a nők, az asszonyok méltóságát, hogy a gyermekvállalás óriási felelősséggel jár, nemcsak a születéshez kapcsolódik, hanem a gyermek felneveléséhez is kapcsolódik, és mindazokat a családokat segítjük, akik a gyermekeket felnevelik munkával együtt. A gyes három évre való visszaállítása: talán jól emlékszik, önök szüntették meg, két évre szállították le a szocialisták - csak azért, hogy ezt rögzítsem mindenkiben -, mi visszaállítottuk három évre, mert fontos üzenete a társadalomnak, hogy azok az édesanyák, akik nem tudnak vagy nem akarnak a gyermeknevelésből azonnal visszamenni dolgozni, azoknak meglegyen ez a lehetőségük.

Bevezettük a nők 40 éves nyugdíjaztatásának a lehetőségét. Önök végig támadták, nagyon helyesen az önök politikai gondolkodása szerint. Cáfolja egyébként ezt a gondolkodást az, hogy most már közel 50 ezren kapják meg a nők a 40 éves munkaviszony után járó nyugdíj lehetőségét, amely azt üzeni, hogy azok az édesanyák, akik nagyon korán kényszerültek munkába 17, 18, 19 évesen, majd pedig gyermekeket is neveltek, ezt a két dolgot egybeszámítva, 40 év ilyen értelmű szolgálati idő után elmehetnek nyugdíjba.

Mindenképp igenis fontos lépés volt az, hogy a munkahelyteremtés mellett, ami nagyon nehéz körülmények között történik most ezekben az időszakokban, hiszen a gazdasági világhelyzettől senki sem tud elrugaszkodni, de mégiscsak nő a foglalkoztatás, és ez igenis segíti a családokat, segíti az édesanyákat. Emellett megtettük azt a lépést, hogy ha egy vállalkozás két olyan édesanyát foglalkoztat, akik szülés után érkeznek vissza, akkor ott járulékkedvezményt kap a vállalkozás. És nagyon fontosnak tartom, amit önök teljesen megszüntettek a múltban, azt a táboroztatási, nyaraltatási lehetőséget, amely egyrészt a családok egyben tartását, megsegítését szolgálja, másrészt a családok olyan értelmű pihenését, hogy ha a fiaikat, lányaikat, gyermekeiket elviszik nyaraltatni, az alatt a szülők adott esetben tudnak pihenni vagy a munkájukat végezni. Lehet ezt lesajnálni, már látom az arcán, képviselő úr, hogy ön lesajnálja, de amikor tízezrek tudnak így elmenni nyaralni és pihenni, én ezt nem becsülném le annyira. De azért azt is nézzük, hogy önök milyen politikát folytattak a múltban, illetve a közelmúltban is.

Gurmai Zita a szocialisták úgynevezett nőnapi rendezvényén megfogadta, hogy ő sose fog bocsánatot kérni a magyar nemzettől, a magyar néptől azért, mert áruló, hazaáruló módon a magyarok ellen szavazott néhány héttel ezelőtt; ezt megfogadta. Érdekes nőnapi rendezvény ez egyébként, sajátságos szocialista nőnapi rendezvény, amikor nem azzal foglalkoznak, hogy az édesanyák vagy a hölgyek megkapják azt a megbecsülést, amit valóban megérdemelnek a társadalomtól, hanem egy politikai kirohanást rendeznek, egyébként megint csak a magyar nemzet ellenében, azon emberek ellenében, akiktől több tíz milliárdot, 142 milliárd forintot akarnak az önök segítségével elvonni, aminek következtében tízezrek veszíthetik el a munkájukat.

(9.20)

Ne sugdolózzon, képviselő úr, ha akar valamit mondani, majd szóljon hozzá legközelebb! (Dr. Harangozó Tamás: Olvassa a számról!) Tehát az önök segítségével megszavazta az Európai Unió Bizottsága, és önök voltak mindazok, akik ezt táplálták, szították ezt a hazugságáradatot.

Szeretném megkérdezni, tisztelt képviselő úr, hol voltak önök akkor, amikor a szocialisták szintén egy sajátságos szocialista nőnapi rendezvényen voltak, és Gyurcsány Ferenc a következőt mondta az Európai Unióba készülő három képviselő asszonyukról, név szerint Gurmai Zitáról, Göncz Kingáról és Herczog Editről: "Ez nem szépségverseny, nem Miss Hungaryt keresünk. Ha Miss Hungaryt keresnénk, akkor lehet, hogy lennének más jelöltjeink. Befolyásos európai politikusokat keresünk." Tisztelt Képviselők! Hol voltak önök akkor? Miért nem tiltakoztak ezek ellen a szavak ellen? Miért nem mondták azt, hogy ez a megszólalás, amit Gyurcsány Ferenc a politikusaikról, az önök politikusairól mondott, egyszerűen az összes magyar asszonyt és nőt sérti.

És ugyanígy sértette: hol voltak önök akkor, amikor Gyurcsány Ferenc azt mondta, és azt idézte, hogy öregecskedő feleségeket le kell cserélni? Hol voltak? Hol tartották akkor a szegfűt? Önök mindig csak az év egyik napján tudnak jelentkezni és butaságokat beszélni.

Köszönöm a felszólalását. (Taps a kormánypárti sorokból. - Dr. Harangozó Tamás tapsol: Bravó! Bravó!)

Felszólalások:   1-4   5-8   9-12      Ülésnap adatai