Felszólalás adatai

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Nos, a probléma a következő, Tatai-Tóth képviselő úrnak mondom. A probléma ott van, hogy a rektori megbízás, ami most per pillanat aktuális, még ha átmenetinek mondja is az államtitkár úr, az, mondjuk, három év.

Ugyanakkor a törvényben meg azt mondják ki, hogy ekkorra meg kell alakulni a szenátusnak, meg az irányító testületnek is, szinte hónapos időkereteket engednek csak, úgy, hogy még szmsz sincsen. Ehhez képest meg aztán végképp nem látjuk azt, hogy a szenátusi tagok megbízatása az szmsz szerint mennyi időre szólna.

Ön azt mondja, hogy a megbízás időpontjáig, időtartamáig legyen a szenátus elnöke a leköszönő rektor, de egyébként a szenátus egészének az időtartama másképpen van szabályozva. Erre mondom, hogy jogi értelemben nagyon kusza helyzetet teremtene. Azt gondolom, az a helyes és az a tisztességes, ha a rektor leköszön, mert nem akarja a rektori posztot ellátni, rendben van, akkor pedig megválasztják, ha arra nagyon jónak tartják, meg fogják választani minden további nélkül a szenátus elnökének. Ez a dolgok menete, ahogyan az irányító testületnél is mégiscsak van egy elnök. Önök szokták mindig azt mondani, hogy önök szerint ez egy választás, én ugyan vitatom ezt, de ha az, akkor mégiscsak választás, akkor a másik oldalon is tartsuk meg, és ne pedig egy törvényi felhatalmazással eleve odaültetni.

Az pedig, hogy a rektorok mit mondanak, vagy mit nem mondanak, képviselő úr, most nagyon-nagyon hétköznapi nyelven fogalmazok: a rektoroknak ez az egész törvény úgy kell, mint egy falat kenyér most per pillanat ebben a szituációban, mert az országban több ezer embert kellett elküldeni a felsőoktatási intézményekből, nincs az a rektor, akit a mai, valóban demokratikus választási metódusban újraválasztanának. Egy garanciája van, hogy megmarad a posztján, az, hogy az irányító testületekbe megválasztják. Így néz ki a kép, ilyen egyszerű. Ha úgy tetszik, aprópénzért meg lehetett őket venni - pont.