Készült: 2024.09.24.03:08:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

217. ülésnap (2005.04.25.), 308. felszólalás
Felszólaló Dr. Pósán László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:11


Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Lezsák képviselő úr felszólalásában volt még egy dolog, ami, azt gondolom, figyelmet érdemelne, és nem is kicsit. Ő azt mondja, hogy az irányító testület tagjainak legyen tudományos fokozata. Ezen lehet vitatkozni, hogy helyes vagy nem helyes, lehet pró és kontra érveket hozni. Egy szempontból azonban a gondolat, hogy valami módon ezt a kérdést körül kellene járni, figyelmet érdemel. Nevezetesen az, hogy az alapkutatásokra a piaci szféra affinitása, valljuk be őszintén, nagyon-nagyon csekély. Márpedig a legtöbb egyetem, felsőoktatási intézmény döntően alapkutatásokat végez. Ha az irányító testületet önök vállalati irányító szerkezet mintájára próbálják elképzelni, és az a logika érvényesül a rendszerben, amit Magyar Bálint szokott mindig mondani, hogy a piaci kihívásoknak feleljen meg, és legyen rugalmas, meg bla-bla-bla, mindenféle ilyen dolog, akkor innentől kezdve nagyon komoly problémák lesznek, mert alapkutatások egész sora fog veszélybe kerülni, olyan alapkutatásoké, amelyek nélkül egyébként meg nincsen alkalmazott kutatás és nincsen innovatív tevékenység sem. Azt hiszem, hogy ez nagyon komoly problémát okozna.

Ha arról volt szó, hogy lehet-e nem magyar állampolgár az irányító testület tagja, én például Oláh Nobel-díjas kémikust szívesen látnám egyetemi szinten, bevallom őszintén, de ha őt megkérdeznék, ő is azonnal azt mondaná, hogy az egyetemeken ott kezdődik minden, ez az alfa és az ómega, hogy milyen az alapkutatási szerkezet, ez pedig nem lehet a piaci mechanizmusoknak kitett és a piac farkastörvényei által fenyegetett szektor. Ezt ma a törvénytervezetbe foglalt tartalmak sajnos egyáltalán nem rendezik megnyugtató módon. Vannak aggodalmaink, nem is kicsik. Nem véletlen, hogy megfogalmazódnak felvetések. Lehet, hogy nem az a szerencsés megoldás, hogy most legyen tudományos fokozat előírva, lehet, hogy szerencsés megoldás, mondom, ezen is lehet vitatkozni, de hogy a mögötte rejlő szakmai természetű aggodalom jogos, azt gondolom, nem vitathatja senki.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  308  Következő    Ülésnap adatai