Készült: 2024.09.21.02:55:44 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

217. ülésnap (2005.04.25.), 250. felszólalás
Felszólaló Dr. Pósán László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:22


Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Megnyugtatom Szabó képviselő urat, hogy különösebben nem rajongok a sörért, tehát ez a veszély nem fogja fenyegetni.

Mindenesetre hadd mondjak egy fontos dolgot: jelenleg, ha megválasztja egy intézményi tanács az egyetemek vezetőjét, akkor azt követően akármilyen kormány volt, egyetlenegy miniszter sem vette magára annak az ódiumát, hogy egy személyben azt mondja, ez ezért és ezért nem felel meg, mert indokolnia kellene. Most viszont, képviselő úr, az fog történni, hogy a miniszter mossa a kezeit, nem tehet semmiről, elbújik jótékonyan egy testület döntése mögé, és majd széttárja a karját, és azt fogja mondani: ja, kérem. Pedig elég egyetlenegy embert instruálnia, úgy, ahogy ön mondta. És akkor mossa a kezeit nagyon cinikusan, és az fog történni, amit korábban senki nem mert felvállalni, mert akkor ki kellett volna állnia a napra, és meg kellett volna mondani, hogy mit miért nem. Ez a sumákság a dologban!

Egyébként, hogy sérülnek-e jogok? Sérülnek, képviselő úr. Elmondtam azt is, hogy az irányító testületbe a hallgatói képviselőknek lenne joga jelölni valakit. De az is benne van a törvénytervezetben, hogy ezt meg lehet vétózni. De nem szól arról a törvénytervezet, mi történik akkor, ha megvétózzák. Van új jelölési jog, vagy mi az ördög történik? Megalakulhat-e az irányító testület akkor, ha egy ember hiányzik? A bizottsági ülésen a minisztérium képviselője azt mondta, hogy akkor még nem alakulhat meg. A törvénytervezet egy másik passzusa meg azt mondja, ha az irányító testület nem alakul meg a szenátus hibájából, aminek a hallgatók is része, akkor meg lehet vonni a normatív finanszírozást. És az egészből egy olyan ördögi kör jön ki, képviselő úr, amiről lehet, hogy ön azt mondja, hogy nem sérti az autonómiát, akkor fogalmazzunk úgy, hogy tönkreteszi és padlóra küldi az intézményeket. Ha ez a cél, akkor sikerült egy ördögi tervet kitalálni. De ez így mégiscsak fából vaskarika, és nem az intézményi autonómia megőrzése, amiről önöket sokat beszéltek.

Van még egy eleme, a rektor. A rektor nem csak menedzseri irányítást végez. Ön azt mondta, hogy válasszuk ketté, akadémiai vagy menedzseri. Ha a menedzseri testület élén is ott van a rektor, aki a kutatás és oktatás dolgáért is felel, akkor azt árulja el nekem, képviselő úr, ha az oktatás és kutatás autonómiája oly fontos ebben a törvényben, akkor hogy az ördögbe lehet ezeket összeilleszteni, mert itt valami nem stimmel.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai