Felszólalás adatai

(12.20)

Viszont engem az bosszant, hogy nem a konkrétumokról beszélünk. Miért nem arról beszélünk? Bárándy Gergelynek sem maradt elég ideje az ügyek elhúzódásáról beszélni, mert végig gyalázta a kormány működését, és Handó Tünde nyakába varrja a rendszer hibáit, miközben neki végrehajtó és szervező feladata van, nyilván viszonylag kevés eszközrendszerrel, nem elég eszközrendszerrel. Miért nem arról beszélünk, hogy a peres ügyek száma folyamatosan növekszik, a nem peres ügyek száma meg kicsit csökken? Miért nem arról beszélünk, hogy a fogalmazó keretszáma nincs feltöltve? Miért nincs feltöltve? Hatvanvalahány százalékosan áll a fogalmazók száma, akiken áll vagy bukik a bírósági rendszer továbbélése, működtetése, akik új szemlélettel képesek lehetnének egy más típusú bíráskodás bevezetésére, amely empatikus. Egyébként nagyon tetszett a Bíróképző Akadémián való látogatásunk, ahol szituációs gyakorlatokat végeznek, emberileg is megpróbálják, megtesztelik a bírókat. Nagyon sokszor olyan embertelen, szívtelen, beleérzés nélküli bíráskodással találkozik az ember, hogy tényleg megdöbben, és felteszi a kérdést: ez a bíró egyáltalán itt él Magyarországon és látott már élő szerződést?

Egy biztos, hogy a rendszer még nagyon sok hibával terhelt, nagyon nehéz menetirányt váltani. A menetirányváltás elindult, mi ehhez kívánunk minden segítséget megadni, de ezt sokkal keményebben, határozottabban és nagyobb pénzügyi forrással kell megtenni. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)