Felszólalás adatai
162. ülésnap (2000.09.29.), 8. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Ivanics István (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Gazdasági bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 2:39 |
Felszólalások: Előző 8 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény módosítására benyújtott T/2931. számú törvényjavaslatot a gazdasági bizottság egyhangú szavazással általános vitára alkalmasnak tartja.
A Pénzügyminisztérium képviseletében Szabó Gabriella tematikusan kiemelte a tervezett változtatásokat, azok okait és irányultságát. A módosítás szükségességének döntő indoka a hatály kiterjesztésének követelménye a piac fejlődése okán, elsősorban a határon átnyúló szolgáltatások és a korporizált felügyelet megteremtése miatt. Legfőképpen pedig az Európai Unióhoz történő csatlakozásból következő jogharmonizációs kötelezettségekből eredően szükséges a módosítás.
A kérdések során a bizottságban felmerült a banktitok feloldásával kapcsolatos ombudsmani kompetencia, valamint az MFB-re vonatkozó átmeneti szabályozás szükségessége. Mindkét kérdésre megnyugtató választ kaptunk: nevezetesen az adatvédelmi biztos teljes egyetértését és az MFB-re vonatkozó törvény még ez évi tervezett benyújtását.
Átfogó kérdésként fogalmazódott meg, hogy a felügyelet munkáját mennyire segíti az új szabályozás. A válaszból kitűnt, hogy rendkívül szigorú lesz olyan szempontból az új szabályozás, hogy korábban be tud avatkozni a felügyelet, mint az eddigiek során, tehát nincs időhatárhoz kötve. Ha a tőkemegfelelési mutató például 4 vagy 6 százalék alá csökken, akkor a felügyelet akár a következő napon is léphet már. Ez döntő változás a korábbiakhoz képest.
Általánosságban megfogalmazódott az is, hogy a globalizációs kihívásra vajon ad-e választ a törvénymódosítás vagy csak alkalmazkodik hozzá. Ez már összetettebb kérdés, és nem csak ezen javaslat hatásköre. Valószínűleg az alkalmazás során fog kiderülni, hogy kellenek-e újabb eszközök és hatáskörök a fellépő negatív jelenségek kezelésére. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 8 Következő Ülésnap adatai