Készült: 2024.09.22.05:08:36 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

162. ülésnap (2000.09.29.), 296. felszólalás
Felszólaló Dr. Géczi József Alajos (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:15


Felszólalások:  Előző  296  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizony, ha lennének gépszövetkezetek és gazdaszövetkezetek, akkor a gazdáknak is lehetne ekkora kombájnja; most már nem lesz a szövetkezeteknek sem, mert azt is tönkre fogják tenni, tehát ezt önmagában nem értem. (Moraj az FKGP soraiban.)

 

(18.20)

 

Hadd mondjam, ha már itt a múltnál tartunk, hogy a jövendő agrárpolitológusok majd húsz év múlva érdeklődve fogják olvasni a '89-től 2002-ig tartó agrárvitákat; talán akkorra már az uniós csatlakozás kényszere ezeket zárójelbe teszi, és a kandalló mellett fogjuk, ha lesz fűtés, ezeket az ügyeket áttekinteni, de azért két dolgot le szeretnék szögezni:

Bármilyen más szöveget hallanak máshonnan, itt, ezen az oldalon azok a szocialisták ülnek, akik a régi rendszer ellenében alakultak meg '89. október 8-án, és nem a régi rendszer megmentésére. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) Pontosan a régi rendszer kritikájából nőtt ki a demokratikus baloldal, hiszen senki nem mondta, hogy a korábbi rendszerben szociáldemokrata párt lett volna Magyarországon. Az, hogy értékek voltak, egy más kérdés.

Ha már itt tartunk, én 11 éves voltam a szövetkezetesítésnél, és én is emlékszem azokra a drámai, keserű időszakokra, sőt még tudnám is kritizálni, mert nemcsak elvették apámtól a lovát, hanem arra kényszerítették, hogy ő maga hajtsa el a saját lovát a vágóhídra, Dorozsmáról 40 kilométert gyalog kellett neki hazajönni, és sírva mentek el az emberek (Közbeszólások az FKGP soraiból.), de nem erről van szó. Most arról vitatkozunk, hogy ki hogy tudja megemészteni a múltat, és ki hogy tudja meghaladni, vagy pedig arról beszélünk, hogy hogyan lehet orvoslást találni a mostani problémára? Ezért azt szeretném ehhez hozzátenni, hogy az emlékeink persze hasonlóak, de úgy látszik, egészen más következtetéseket vonunk le belőle.

Egyébként én arra is emlékszem, hogy '62-ben volt a szövetkezetben, a téeszben egy közgyűlés, amikor az agrár-szegényparaszti téeszelnököt leváltották, és egy gazdát tettek a helyére, mert a Kádár-rendszer fölismerte azt, hogy a gazdaembereket ezekben a téeszekben előrébb kell tenni. Akkor most ki van ki ellen? Ezt szeretném csak kérdezni önöktől.

 




Felszólalások:  Előző  296  Következő    Ülésnap adatai