Felszólalás adatai

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Több ellenzéki képviselő is érvelése közben elmondotta, többek között Németh Imre is, hogy ha a szövetkezetek tönkremennek, élelmiszerhiány fog bekövetkezni. Én úgy gondolom, hogy ez mumussal való ijesztgetés. Emlékeztetnék rá, hogy az elmúlt években inkább a túltermelési válság okozott gondot a mezőgazdaságban, a relatív túltermelés a piachoz képest, és még most, a belvíz- és az óriási aszálykárok ellenére sincsenek a lakosság ellátásában fennakadások. Ha jó a szövetkezet, úgy gondolom, hogy a tagok ragaszkodni fognak hozzá, és itt a tagok döntésén múlik, hogy ki akarnak-e menni a szövetkezetből, vagy fenn kívánják tartani.

Én úgy gondolom, hogy kényszerből senkit sem szabad bent tartani. A fejlett jogállamok arról ismerhetők fel, az ottani szövetkezetek, hogy ha a tag bármikor ki akar lépni, akkor kilép a szövetkezetből, és elszámolnak vele. Egy tag tudja azt, hogy mi az ő érdeke. Ha jogállamban élünk, akkor itt is be kell fejezni a rendszerváltást, ebben a kérdésben is. Erőszakkal nem szabad sem a kívülállókat benntartani, és használni az ő tulajdonukat, sem a tagokat sem szabad erőszakkal arra kényszeríteni, hogy a tulajdonukat más használja, nem a saját érdekeik szerint. A tag fogja tudni, ha jó az a szövetkezet, nem fog kiválni, és nem fog tönkremenni a szövetkezet, mert ha ő tudja, hogy neki mi a jó, ha a nyeresége és az érdekei azt kívánják, hogy a szövetkezet fennmaradjon, mert osztaléka lesz, akkor nyilván ragaszkodni fog a tagságához. Ha pedig úgy dönt, hogy azt a tulajdont esetleg családi gazdaságban hatékonyabban tudja működtetni a jövő érdekében, meg kell teremtenünk számára, hogy ezt meg tudja tenni.

Köszönöm szépen.