Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem olyan bonyolult ez a kérdés, mint ahogy azt a vitat mutatná. (Dr. Hankó Faragó Miklós: De ha még magyarázod egy ideig, az lesz!) Wiener György képviselőtársam azt mondta a határozat szövegét olvasva, hogy lám, lám, én is elbizonytalanodtam, mert bevettem azt a második mondatot, hogy nincs összhangban a Házszabállyal, ha az Országgyűlés a Házszabályban előírt időben történő politikai vitanapmegtartást nem teszi lehetővé. Nem elbizonytalanodásról van itt szó, képviselőtársaim, hanem arról, hogy ez az állásfoglalás két szabályt tartalmaz. Két egyenjogú, egyenlő erejű, egyenlő súlyú szabályt. Az egyik szabály úgy szól, hogy napirendet csak úgy lehet tárgyalni, ha megszavazzuk, a másik szabály úgy szól, hogy a politikai vitanapra vonatkozó házszabályi időelőírásokat pedig be kell tartani, vagyis úgy kell a napirendről dönteni, hogy a politikai vitanap a Házszabályban előírt időpontban megtárgyalásra kerüljön.

Ez két egymással összeegyeztethető szabály, hadd mondjam, hogy a világ legegyszerűbb dolga, ilyen szabályokat számtalanszor követünk az életben, egyszerre két szabályra vagyunk figyelemmel, amely nincs egymással ellentétben. Ez az állásfoglalás ezt a két szabályt tartalmazza.

Ami a határozat meghozatalának keletkezéstörténetét illeti, arról van szó valóban, hogy az első ülésen, amikor először foglalkoztunk ezzel, akkor arra szólt az indítvány, a javaslatom, hogy utaljunk vissza egy korábbi határozatra, ahol ez a második szabály nem szerepelt, és valóban ezzel kapcsolatban merültek fel aggályok. El is vetette a bizottság, és a vita eredményeként került írásban megfelelő módon előterjesztésre, amit aztán a bizottság többsége elfogadott.

Úgyhogy nem akarom önmagamat ismételni, egyszer már szót kaptam, az abban foglaltakat és előadottakat fenntartva kérem, hogy az igen tisztelt Országgyűlés az indítványt ne támogassa, és arra szavazzon nemmel.