Felszólalás adatai
199. ülésnap (2001.03.30.), 17. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Horváth János (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Gazdasági bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 5:19 |
Felszólalások: Előző 17 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. HORVÁTH JÁNOS, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot a gazdasági bizottság megtárgyalta, értékelte és véleményezi.
Mint ahogy a címből is kitűnik, és ahogy a miniszter úr előadásából is hallottuk, itt valóban több törvény módosításáról van szó. Azonban a szándék nem az, hogy azoknak a törvényeknek, amelyek érintve vannak, alapos, mélyreható és teljes hatásfokú újragondolása és újraszabályozása történjen, mintegy új törvényhozási folyamatnak alávetése, hanem arról van szó, hogy azoknak a törvényeknek összehangolásával foglalkozik az Országgyűlés; az összehangolásával azért, mert az Európai Unióhoz való jogharmonizációval foglalkozik. Annak a jogharmonizációnak a teljesítése indokolja, hogy ezekkel a témákkal foglalkozzunk. Ha nem az volna a fontos szándék, akkor ezek elő sem kerülnének ebben a formában. Bizonyára nem kerülnének elő egy csomagban úgy, hogy huszonnéhány törvénnyel foglalkozik ez az előttünk lévő módosítás.
Miért is? Azért, mert nem lehet az az igényünk, hogy minden részletével foglalkozzunk a szóban lévő törvényeknek.
(10.10)
De igenis az az igényünk és feladatunk, hogy mintegy közös nevező szülessen, valamiféle közös nevező, aminek a meggondolása alapján az eurokonformitás, az Európai Unióhoz való csatlakozásunk kérdését szolgálja. Ennek az általános gondolatnak a mérlegelése ismételten témája volt a gazdasági bizottság vitájának. Többször előkerült - a kormány képviselője is és a bizottságban a képviselők is mondták kormányzati oldalról, ellenzéki oldalról -, tehát megkapta ez a téma azt a figyelmet, amit valóban megérdemel.
Specifikusan, a részleteket illetően igen jelentős téma volt a versenyfejezet tárgyalása. Nevezetesen, hogy a versenypotenciál vagy a versenylehetőség hogyan módosul vagy módosul-e annak nyomán, hogy adókedvezmények, adóeljárások új folyamatot vesznek fel. Mindezek, ismétlem, feltételei az Európai Unióhoz való csatlakozásnak, abból a szabályozásból származik.
Mi, a bizottság azonban nyilván láttuk azt, hogy bármilyen adómódosítás - legyen az eurokonformitás szándékával vagy másnak nyomán - igenis módosítja a gazdaság versenyfeltételeit. Lényegesnek tartottuk, hogy a törvényjavaslat vitája során ezeket a kérdéseket alaposan továbbvizsgáljuk. A kormányzati oldal képviselői úgy érezték, és a tanulmányozás után oda jutottunk, hogy a pénzügyminiszter által hozzánk eljuttatott javaslat mélyen belement ezekbe a témákba.
A másik téma rendkívüli fontos változás a pénzügyi szervezeti rendben és ezáltal az ellenőrzés hatékonyságának kérdésében. Több bizottságtól is hallottuk már ezt, és hadd jelentsem, hogy a gazdasági bizottság hasonlóképpen foglalkozott vele, és javasolja a Háznak, hogy az általános és a részletes vitában ez téma legyen.
Másik részlet a diákhitel kérdése. Nyilvánvaló és megint hangsúlyt kapott, hogy a diákhitel - az egyetemi, főiskolai hitel - annak a termelőeszköznek a fokozása, erősítése Magyarországon, ami ennek az országnak a legerősebb oldala: az emberi tudás. Tovább folytathatnám, de majd a részletes és általános vitában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), gondolom, képviselőtársaim mindegyik oldalról hangot adnak ennek. (Az elnök ismét csenget.)
Végül is jelentem, hogy a gazdasági bizottság elfogadta a javaslatot, és többségével ajánlja általános vitára.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 17 Következő Ülésnap adatai