Felszólalás adatai

FRANCZ REZSŐ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A kérdést azért vagyok kénytelen feltenni, mert ön, miniszter úr, többször kinyilatkoztatta, hogy a szövetkezeteknek '92. január 20-át követően nem lehet a tulajdonában termőföld.

Tisztelt Miniszter Úr! A magyarázatát kérem, mire alapozza ezt az állítását. Ön többször hivatkozott a '92. évi I. törvényre, majd a '92. évi II. törvényre. Idézem: "1992. január 20-át követően szövetkezetek tulajdonában termőföld nem lehet, és az 1992. évi II. törvény expressis verbis kimondja: ha lett volna a tulajdonában föld, ebben az esetben azt át kellett volna adnia a gazdáknak, mégpedig részarány-tulajdonként nevesíteni kellett volna."

Miniszter Úr! Jelölje meg pontosan azt a joghelyet - paragrafus, bekezdés pontossággal -, hol olvasta ki ezt a képtelenséget a törvényekből! Kérem, adjon választ, hogyan értelmezi ön a '92. évi II. törvény 19. §-át, amely kimondja: "A 15. § (1) bekezdésének i) pontja szerint meghatározott védett természeti területeket - a lakott tanyákhoz tartozó termőföldterületek kivételével - a magyar állam tulajdonába és a természetvédelmi szervek kezelésébe kell adni. Amennyiben a szövetkezet tulajdonából ezáltal földterület kerülne ki, a szövetkezetet azonos aranykorona értékben természetvédelmi oltalom alatt nem álló, a magyar állam tulajdonában lévő csereterülettel, ha az nem lehetséges, pénzben kártalanítani kell." Tehát az ön által idézett törvény nem vonta el a szövetkezeti tulajdont, épp ellenkezőleg, megerősítette azt.

Az Alkotmánybíróság 28/1994. (V.20.) határozatával a fentieket meg is erősítette, és a már megszüntetett 19. §-t visszamenőleges hatállyal életbe léptette.

Miniszter Úr! Ön szerint mit jelent az a fogalom, hogy részaránytulajdon, és azt a földhivatalokban hogy tartották nyilván? Mi a véleménye a Magyar Köztársaság alkotmányának 9. § (1) bekezdéséről, amely szerint: "Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és egyenlő védelemben részesül." Ön szerint a mai Magyarországon kártalanítás nélkül elvonható bármely törvényes keretek között működő jogi személy tulajdona? Vagy csak a szövetkezeteké?

Tegyen bizonyosságot emberi nagyságáról, ismerje be, hogy tévedett! Érdeklődéssel várom válaszát. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)