Felszólalás adatai

DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A késői órához méltóan rendkívül rövid szeretnék lenni.

Megköszönöm a vitában részt vett képviselőknek a roppant elmélyült és igen nagy felkészültségről tanúskodó hozzászólásait és egyáltalán az egész ügymenet példás kezelését mind az egyéni képviselők, mind az alkotmányügyi bizottság részéről.

Az ügy érdemében röviden Salamon képviselő úr véleményét kell osztanom a mai vitában felvetett legfontosabb, legalapvetőbb kérdés tekintetében, jelesül abban, hogy vajon a felülvizsgálati eljárás vagy a perújítás-e a legadekvátabb és a legalkalmasabb eszköz. Nem kívánom megismételni a Salamon képviselő úr által elénk tárt rendkívül érzékletes és plasztikus példát, csak röviden a konklúzióját még egyszer. A perújítás ténykérdések felülvizsgálatára is lehetőséget nyújt, míg a felülvizsgálati eljárás a jogszabálysértés esetére rendszeresített rendkívüli perorvoslat, amely tehát a bizonyítás lefolytatását és a ténykérdések felülvizsgálatát nem teszi lehetővé. Ebből a szempontból kevesebb és fogyatékosabb, mint maga a perújítási eljárás.

Egyebekben azt kell mondanom, hogy az előterjesztő által a bizottsági ülésen bizonyos okokból nem támogatott kérdések tekintetében messzemenően nyitottak vagyunk, és a bizottság partnerei kívánunk lenni a kapcsolódó módosító indítványok kidolgozásában. Értem ez alatt Wiener képviselő úr indítványát is, illetőleg a törvényjavaslat olyan értelmű korrigálását, amely az egész gondolatot elindító 23/1998-as alkotmánybírósági határozat mint konkrét ügy orvoslására is lehetőséget kell hogy biztosítson.

Én nagyon megköszönöm még egyszer a vitában részt vevők figyelmét, a hallgatók türelmét, s a magam részéről kérem a további támogatásukat. Köszönöm szépen. (Taps.)