Felszólalás adatai

FRANCZ REZSŐ (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Az a kardinális megállapítás, hogy a szövetkezetek vagyona csökkent, és egyáltalán a saját vagyon értéke csökken, elfogy, ez nem igaz általában sem és egyedenként sem vizsgálva. Vannak ilyenek kétségkívül. Az eladósodás kérdése pedig adódik abból, hogy az elmúlt években az infláció, az agrárolló, amit nekünk venni kellett, annak az értéke, ára nagyobb ütemben emelkedett, mint a mezőgazdasági termelvények árai. Ha valamely gazdálkodónak, teljesen mindegy, hogy kicsi vagy nagy, ugyanannyi állata, az állat takarmányozásához szükséges készlete, széna, abraktakarmány megvan, akkor csodálkozik, ha év végén kasszát csinál, hogy darabra, kilóra minden ugyanannyi, mégis többe került. Amennyiben azt nem tudja realizálni a piacon, mert az elmúlt években az élelmiszerek piaci ára az infláció alatti volt, akkor óhatatlan, hogy hitelhez kell nyúljon, mert különben eladhatja a tehenet, állatot, akármit. Ezzel tehát a következő évi termelési alapjait veszélyezteti. Tehát a hitelcsapda így keletkezett. Ebből nyilván akkor lehet kimenni, kimenekülni, ha a mezőgazdaság jövedelempozíciói javulnak.

Másrészt a külső üzletrésztulajdont - sokszor mondom már - nem lehet egy adott pillanatban megoldani, mert itt egy folyamatról van szó. Ez egy folyamatosan működő csapda abból a megközelítésből, hogy amennyiben egy tag nyugdíjba megy vagy meghal és az örökösei nem a szövetkezetben dolgoznak, óhatatlan, hogy külső üzletrész-tulajdonos keletkezik.

Ez tehát a folyamatba épített csapda, még egyszer mondom, és egy adott pillanatban nem lehet megoldani. Ezért nem tudta az előző kormány sem, ezt csak ilyen kivégzés-alapon lehet, mint ami itt készül.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)