Készült: 2024.04.26.10:56:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

248. ülésnap (2009.11.30.), 277. felszólalás
Felszólaló Dr. Szép Béla (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:47


Felszólalások:  Előző  277  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZÉP BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Bárándy képviselőtársam több megállapításával nem kívánok vitatkozni, több elemével magam is egyetértek. Ugyanakkor van egy olyan része a javaslatainak, és ez a rosszhiszemű bejelentő bírságolásának a lehetősége, ez a 6. ajánlási pont szerinti módosító javaslat, amely, úgy gondolom, túlzó mértéket tartalmaz. Azért tartalmaz túlzó mértéket, mert miközben nem hiszem, hogy vita lenne a tekintetben, hogy a korrupcióval szemben való eredményes fellépés egyik záloga vagy lehetősége, ha sikerül megtörnünk a hallgatás közös érdekét. Ennek, a hallgatás mint egyfajta parancs elleni fellépés eszköze, hogy aki információval rendelkezik ilyen magatartásról vagy éppen bizonyítékkal, az ezt bocsássa a köz rendelkezésére, mert csak ilyen módon lehet eredményesen föllépni.

De az is tény, hogy amennyiben valaki nyilvánvalóan megalapozatlanul, szándékosan vagy a gondosság súlyos elmulasztásával tesz ilyen bejelentést, akkor az nem maradhat következmények nélkül. De én nem hiszem, hogy egyedül az esetleges jutalom vagy díj, ami motivál bejelentést. A jó szándék, a köz érdekének a díjazástól elvonatkoztatott szándéka és érdeke megmozgathatja a bejelentői akaratot, és eredményessé teheti az ő tevékenységét. De ha nem hozza meg ezt az eredményt, és kiderül, hogy rosszhiszemű bejelentő volt, akkor úgy gondolom, hogy nemcsak az a hátrány éri vagy érheti, hogy rendbírsággal sújtják, hanem következik gyakorlatilag automatikusan a szabályozásból, hogy nem részesül sem jogi, sem munkajogi védelemben, ráadásul a személye, a neve ismertté válik annál a szervezetnél, akivel szemben a bejelentést tette. Ez gyakorlatilag magával hozza az állásvesztés lehetőségét, és magával hozza azt a lehetőséget, hogy később is komoly akadályokba ütközhet az elhelyezkedése a rosszhiszemű bejelentőnek. Ha mindezt együtt mérlegeljük, akkor úgy gondolom, hogy elsősorban természetes személy bejelentő esetén a javaslat szerinti 100 ezer forint minimális és 5 millió forintos maximális bírságösszeg együttesen már túlságosan túlzó, egzisztenciákat véglegesen tönkretenni képes bírságmérték.

Ugyanakkor szeretném fölhívni képviselőtársam figyelmét arra, hogy ebben a kérdésben egyfajta kompromisszumot megjelenítő kapcsolódó módosító indítvány beterjesztésre került, és kérem Bárándy képviselőtársamat és többi képviselőtársamat, hogy ezt a kapcsolódó módosító indítványt támogatni szíveskedjenek.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  277  Következő    Ülésnap adatai