Felszólalás adatai

SIMON JÓZSEF (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Arra a kérdésre szeretnék visszatérni, hogy a szabad szövetkezéshez hozzátartozik-e, hogy a szövetkezet elszámol a tagjával, ha az távozni akar a szövetkezetből. Kétségtelen, ez a dolog lényege. A probléma viszont ott van, hogy amiről beszélünk, az nem a szövetkezetnek a saját tagjával való elszámolási problémája, hanem arról kell beszélnünk, hogy üzletrész-tulajdonosokkal kell elszámolni, ami ismeretlen a szövetkezeti mozgalomban; hogy a részjeggyel elszámolnak, az természetes, hogy a tag által rendelkezésre bocsátott szerződésben kikötött hozzájárulással, legyen az anyagi vagy tőkebefektetés, elszámolnak minden szövetkezetben a világon, az is természetes; de amiről mi beszélünk, az csak Magyarországon létezik 1992 óta. Az üzletrésztulajdon egy kényszerbefektetés, és itt nincs különbség belső üzletrész-tulajdonos meg külső üzletrész-tulajdonos között.

És mivel itt az elszámolás szóba került, azért farizeus ez a magatartás, mert az új szövetkezeti törvényben pont azt javasolja a tárca, hogy az üzletrésztulajdont a tagok esetében alakítsuk át részjeggyé, amivel persze természetesen el kell számolni, csak ilyenkor előállna az a helyzet, hogy van, aki - hogy képviselőtársam szóhasználatát idézzem - 25 ezer forintos részjegynévértéken motorozik a szövetkezetben, és van, aki meg félmillió forintért kapja meg ugyanehhez az utazáshoz a részjegyet. Ilyen viszonyokat beplántálni a magyar szövetkezeti mozgalomba egyszerűen képtelenség; a részjegynek azonos értékűnek kell lenni, hiszen minden tag egy szavazattal járul hozzá, az efölötti vagyoni hozzájárulás ügyében pedig külön megállapodást kell kötni a tagokkal. Ha a szövetkezeti törvény ezt nem teszi lehetővé, akkor nincs erkölcsi alapunk elszámolási kérdésekről a részjegy probléma kapcsán erre a témakörre hivatkozni.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)