Felszólalás adatai
226. ülésnap (2001.09.26.), 118. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Lenártek András (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 118 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Reagálnék Kósáné képviselő asszony gondolataira. Valószínű, hogy ugyanazt akarjuk; megállapítható, hogy kevés a pénz az egyházaknak, főleg a falusi kis közösségeknek a működéséhez.
A képviselő asszony azt a kérdést teszi föl, hogy helyes-e vallási hovatartozásról adatot gyűjteni. Ebben én nem tudok véleményt formálni. Abban tudok, hogy a hívők és a válaszadók nem fedik le egymást. Elképzelhető - nincs olyan statisztika, amelyből pontosan ugyanaz jönne vissza, mint az élet -, ebben lehetnek torzítások.
(14.30)
Viszont mi lehet jobb módszer egy ilyen országos adatgyűjtésnél? Nem tudok elképzelni olyan módszert, ami jobb lenne ahhoz, hogy megállapítható legyen, ki milyen vallású. Nincs jobb módszer, mint hogy mindenkitől megkérdezzük.
Azt is említette a képviselő asszony, hogy nem fedi le ez a kör feltételezhető módon az szja-bevallásban leadott 1 százalék körét. Ebben teljesen biztosak vagyunk mi is, pont ezért lenne talán ez a fajta rendelkezés. Ha csak azt vesszük alapul, hogy annak lehet 1 százalékot bevallani, aki önadózóként megkapja a csomagban, illetve, gondolom, a munkahelyeken is, akkor egy csomó hívő ember eleve kikerül ebből a körből, tehát az 1 százalékáról nem is rendelkezhet; viszont statisztikában jelentkezik. Tehát ami az érvek-ellenérvek küzdelmét jelenti, mind a két oldalnak van igaza, de ettől jobb módszer szerintem nincs.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 118 Következő Ülésnap adatai