Felszólalás adatai

DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Az ügyrendi bizottság helyesen értelmezte a Házszabály 61. § (2) bekezdését, amikor úgy ítélte meg, hogy a napirend kiegészítésére tett javaslat a tanácskozások lefolytatásával összefüggő kérdést érint. Ezen az sem változtat, hogy a 61. § (2) bekezdése a tanácskozások lefolytatásával összefüggő kérdéseket a szövegben szereplő zárójeles utalásban ügyrendi javaslatot tartalmazónak minősíti.

Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a Házszabály az ügyrendi javaslatnak többféle értelmezését is tartalmazza. Nem egyértelmű, hogy a 61. § (2) bekezdésében foglalt zárójeles utalás összhangban van-e az ügyrendi javaslatnak a Házszabály 142. §-ában foglalt értelmezésével. De a 142. §-hoz képest is az 52. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés az ügyrendi javaslat előterjeszthetőségi körét szűkítően határozza meg.

Az ügyrendi bizottság már korábban is foglalkozott a Ház gyakorlatában ügyrendinek nevezett javaslatok többféleségével és azok különféle kezelési módjával. Az ügyben az egyértelmű támpontot az a vitathatatlan dolog képezi, hogy a napirend nem más, mint a tanácskozások lefolytatásának rendje. Ezért a napirend kiegészítésére irányuló javaslat a tanácskozások lefolytatásával összefüggő kérdést érint, melyben a 61. § (2) bekezdése értelmében név szerinti szavazásnak nincs helye.

Ezért kérem az SZDSZ indítványának elutasítását mind a 43/1998-2002. általános érvényű állásfoglalás, mind pedig a házelnök eljárását házszabályszerűnek minősítő 44/1998-2002. eseti állásfoglalás tekintetében.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)